Анализ нарушений профессиональной этики в отношениях "журналист-журналист"

Этические проблемы современной журналистики

Журналист при работе с аудиторией должен задаваться такими вопросами:

• Как будет интерпретирована информация?
• Будет ли понятна приведенная аргументация?
• Адекватно ли воспримет аудитория суждения и факты?

Журналист не должен проявлять себя в качестве поучающего и высокомерного человека. Разговор с аудиторией должен быть доступным для каждого и максимально честным.

Каждый журналист должен обладать определенными навыками общения со своей аудиторией и уметь вести за собой. Чтобы быть понятым и услышанным, журналист должен получать обратную связь от аудитории. Отношения журналиста с аудиторией можно определить одним словом – добросовестность. Добросовестность фактов и мнений является одним из этических норм журналистики.

Факты должны быть полными, правдивыми, доступными.

Что касается мнений, то здесь соблюдать принцип добросовестности становится сложнее, так как интерпретация факта или события тем или иным образом связана не только с ценностями общечеловеческими, но и с групповыми.

Этические нормы регламентируют и отношения журналиста с источниками информации. При этом контакты с источником информации могут быть открытыми ил скрытыми.

В первом случае журналист предстает как официальный сотрудник СМИ, во втором случае – ведет скрытое наблюдение.

Форма сбора информации во время работы с частными лицами ни в коем случае не должна иметь развязный и требовательный характер. Журналист должен уважать отказ частного лица от предоставления информации или высказывания своего мнения.

Тактичность в работе журналиста играет важную роль. Журналист, который обладает чувством такта, никогда не станет проводить интервью без подготовки, не будет задавать неудобные вопросы или вопросы, в которых собеседник может быть некомпетентен.

Множество этических проблем возникает в вопросе использования метода скрытого наблюдения. Данный метод может быть оправдан в двух случаях. Первое – когда важно увидеть настоящую жизнь, «изнутри», понять ее естественное течение. Второе – когда нужно докопаться до сведений, которые скрываются или носят опасный характер (тайные документы, секретные операции и т.д.).

Скрытое наблюдение – это достаточно опасное и сложное дело, на которое решаться нужно только в крайнем случае, при этом не забывая об интересах и правах объекта наблюдения.

Этические проблемы могут возникнуть и во время использования информации. Нередко собеседник, сообщая информацию, предупреждает, что эти сведения предоставляются не для публикации либо просить не ссылаться на источник. Журналист обязан выполнить эти требования, за исключением тех случаев, когда информация интересна органам правосудия либо имеет общественную важность. Журналист должен помнить о последствиях публикации, понимать свою ответственность и быть готовым к различным исходам. В частности, это касается информации, полученной путем использования метода скрытого наблюдения.

Нарушения профессиональной этики в отношениях «журналист-журналист»

Принципы этических кодексов на практике нарушаются по нескольким причинам. Первая причина связана с тем, что многие кодексы журналистской этики принимались давно, и на сегодняшний день они не всегда соответствуют реалиям. Вторая причина заключается в том, что журналист может попасть в сложную и неоднозначную ситуацию. Выделяют четыре группы нарушений профессиональной этики журналиста:

• Журналист – аудитория. Журналист несет ответственность перед аудиторией, поэтому он должен всегда проверять факты, не публиковать слухи, не пропагандировать насилие, не провоцировать панику, не искажать информацию.
• Журналист – источник информации.
• Журналист – герой публикации.
• Журналист – журналист (журналист – профессия).

Журналист должен соблюдать условия честной конкуренции, не дискредитировать профессию журналиста недостойным поведением, не совмещать политическую должность и журналистскую деятельность.

Журналисту следует четко понимать, что его внешний облик, поведение влияют на представление общества о журналистике в целом. Неадекватное поведение, неуважение к публике наносит ущерб не только самому журналисту, но и репутации журналистской корпорации в общем.

Журналист, выступая в качестве критика и редактора произведений своих коллег, берет на себя ответственность помогать автору. Однако это не означает, что он должен беспрекословно слушать указания редактора или соглашаться со всем, что предлагает автор. Безусловно, журналист должен уважать мнение и мысли автора, его аргументацию, стиль, композицию. Каждую поправку, даже незначительную, следует согласовывать с автором. Если же это по каким-либо причинам невозможно, следует объясниться с ним после публикации. В то же время авто нарушает этические нормы, если в надежде на редакторскую доработку оставляет материал недоделанным, «сырым» и считает его формирование обязанностью редактора. Этика журналиста требует от терпения и откровенности в отношениях с коллегами.

Грубейшим нарушением норм этического кодекса журналиста является заавторство, когда журналист на основе исходных авторских данных пишет все произведение за него. Такие случаи не редкость в журналистской практике. В данном случае, нормой будет либо соавторство, либо указание на то, что материал – литературная запись. Либо следует этот материал подать в форме беседы, интервью. Нормальные отношения с редакцией предполагают, что журналист обязан хранить редакционную профессиональную тайну, выполнять редакционные обязанности, быть готовым прийти на помощь и оказать поддержку.

Однако товарищество ни в коем случае не исключает творческого соревнования. Каждый журналист стремится первым разыскать сенсационные материалы и факты, опередить коллег. При этом важно, чтобы это не наносило ущерб коллегам.

Журналист должен руководствоваться принципами этики и обладать высокоразвитым моральным сознанием, разбираться в нюансах отношений между людьми.