Лингвистика – это наука, изучающая языки во всех их проявлениях.
Общее представление о состоянии средневековой западноевропейской лингвистики
Поздний период Средневековья с точки зрения развития в Западной Европе грамматических исследований может быть охарактеризован следующими основными направлениями проводившихся на латинском и национальных языках работ лингвистов и грамматистов:
- привлечение внимания лингвистов к работам классических авторов и памятникам римской литературы, которые толковались с помощью использования ряда достижений грамматической теории;
- проявление усиленного интереса к синтаксической проблематике, что выражалось в то время учащённым появлением специальных трактатов по синтаксису;
- использование философами и филологами логического анализа, который значительно повлиял на развитие грамматических теорий.
Статья: Основные направления работы лингвистов в период западноевропейского Средневековья
Обращение к работам классических авторов и их цитирование
В этот период западноевропейского Средневековья самым известным ученым, изучавшим грамматические явления, был англичанин Ральф де Бове. Он был учеником французского схоласта Пьера Абеляра и занимался преподавательской деятельностью во французском городе Бове.
Сейчас с уверенностью можно приписать авторство Ральфа де Бове только двум работам – «Summa super Donatum» и «Liber Titan», причём последняя работа вызвала определённый интерес со стороны исследователей средневековой грамматики. Её форма отличалась от принятой в то время, а также с помощью иллюстративного использования большого числа цитат из Библии и работ классических авторов были сделаны пространные грамматические замечания, обращённые к избранным строкам древнеримских поэм «Pharsalia» Лукана и «Metamorphoses» Овидия.
Таким образом, несмотря на обилие цитат в работах Порфирия, именно Ральфу де Бове и его школе принадлежит вклад в развитие лингвистических знаний, который заключался в введении иллюстративных цитации. Для работ Петра Гелийского и ранних глоссаторов было характерно наличие незначительного числа цитат. Их свободное использование началось именно с Ральфа де Бове, который преимущественно приводил их в стихотворной форме, что было обусловлено более лёгким запоминанием цитат из работ классических авторов (Горация, Овидия, Вергилия и др.), а также произведений средневековых поэтов.
Имели место и цитаты из работ, написанных в прозаической форме, хотя их число было сравнительно небольшим. Преимущественно они заимствовались из книг, которые изучались в курсе «свободных (вольных) искусств» (в частности, это переводы работ Аристотеля и Порфирия, некоторые сочинения Цицерона, множество работ Боэция).
Кроме того, цитировались библейские тексты. Возможным было то, что библейское и классическое употребления вступали в противоречие друг другу. В этом случае использовался принцип, согласно которому «священная страница не подвластна правилам грамматики».
Ральф и его школа развивали грамматическую теорию только в некоторых аспектах. В частности, было принято предложенное Петром Гелийском разделение акциденций частей речи на общие свойства и вторичные значения, к которым было отнесено лицо глагола.
Во второй половине XII века научно-исследовательская деятельность грамматиков оказалась наиболее плодотворной в области синтаксиса, где проявленный интерес к логическому анализу нашёл удачное применение. Начиная именно с этого времени датируются первые самостоятельные трактаты о латинском синтаксисе.
Синтаксическое направление работы в средневековой лингвистике
Ральф де Боне был заинтересован в изучении синтаксиса. Это можно увидеть благодаря рассмотрению целого труда «Titan», а также отдельного раздела в «Summa super Donatum», который был посвящён конструкциям. Этот небольшой раздел включал ставшее в последствии общепринятым определение управления частей речи. То есть, если слово управляет каким-либо другим словом, то это означает, что последнее слово должно быть поставленным в определённом сочетании или падеже.
Комментарии глоссы «Promisimus» также содержали большое число синтаксических наблюдений. В нём можно выделить следующие отличительные черты:
- были свободно были использованы подлинные примеры, что в наибольшей степени характеризует школу Ральфа;
- осуществление эмоционально-экспрессивного выделения элемента высказывания (эмфазы), что сопровождалось выдуманными примерами (впоследствии этот метод преобладал в поздних грамматических наблюдениях, из-за чего последние были достаточно сухими).
Использование в лингвистических исследованиях логического подхода
Как можно было заметить ранее, Ральф и его школа проявляли интерес к логическому анализу, который также в некоторой степени оказал влияние на грамматическую теорию. По их мнению, грамматика должна была решить задачу по своему совершенствованию, которое могло произойти только при точном предписании правил и при тщательном исследовании конструкции с точки зрения суждения.
Логический подход оказывал влияние на решение насущных вопросов грамматики. Примером подобного грамматического вопроса был вопрос о причинах невключения некоторых свойств в число акциденций. Ральф в своём «Summa» логически вывел следующее решение этого вопроса – грамматика называла акциденциями только те свойства слов, которые необходимы для конструкции.
Подводя итог рассмотрению научной деятельности Ральфа де Бове в области лингвистики (а также его школы), можно в качестве основного результата привести достижение нового синтеза между грамматикой и изучением классических авторов (особенно в области синтаксиса). Однако предложенные пути развития грамматической теории не были приняты последующими лингвистами. В обратном случае (то есть при расширении грамматической работы в сфере синтаксиса) логика и грамматика в более тесной форме взаимопроникались бы друг с другом. Это, в свою очередь, привело бы к формированию спекулятивной грамматики модистов.
