Основные парадигмы регионоведения

Подходы в регионоведении

Регионоведение использует подходы, которые создаются разными науками, и некоторые из них – исторический, системный, экологический, относятся к общенаучным.

Есть подходы со спецификой географических, социально-экономических наук. Научные подходы могут быть традиционными и новыми.

Если к первым относятся территориальный, комплексный, исторический, типологический, то к новым относятся системный, экологический, поведенческий, проблемный.

Анализом территории, которая является ареной жизнедеятельности человека, занимается территориальный подход.

Территория рассматривается и изучается на глобальном, региональном, страновом, районном, локальном уровнях, которые между собой связаны.

В основе исторического подхода лежит понимание территориальных объектов, учет временного фактора, общества, ретроспективы и др. Данный подход дает возможность проследить ход формирования изучаемых явлений и их становление – это демографические, этнические вопросы, расселение населения и др.

Исторический подход имеет в регионоведении двоякое проявление:

• во-первых, он анализирует природопользование, размещение хозяйства и населения в регионах в определенные исторические периоды;
• во-вторых, он рассматривает особенности становления различных типов хозяйства и их смену.

Что касается комплексного подхода, то Н. Н. Баранский считал его сборным и аппретурным цехом, который обрабатывает продукцию физико-географов, этнографов, демографов.

Комплексный подход дает возможность перейти от науки фактов к науке о взаимосвязях и, прежде всего, между природой и человеком.

При системном подходе объект изучения представляется в его единстве и целостности. Он дает возможность выявить закономерности функционирования системы. Данный подход имеет большой потенциал для комплексного регионоведения.

Проблемный подход является общенаучным подходом и играет важную роль для комплексного регионоведения. Подход является основой проблемного страноведения, одно из самых несущих оснований региональной политики.

Проблемный подход применяется в регулировании территориального развития для сглаживания возникающих диспропорций.

К традиционным относится типологический подход, однако многие авторы считают, что эффективность его применения в регионоведении недостаточно высокая.

Типологический подход, тем не менее, дает возможность во всей полноте увидеть жизнь страны, понять и выделить общий процесс.

Типологический подход просматривается в работах Ю. Н. Гладкого, С. Б. Лаврова, И. А. Родионовой, В. Н. Алисова, Б. С. Хорева и др.

В разработку типологического подхода в страноведение существенный вклад внес В. В. Вольский.

Новые парадигмы регионоведения

Рисунок 1. Парадигма. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Первоначально регион не рассматривали носителем экономических интересов, он выступал как территория, на которой сосредоточены природные ресурсы и население, производство и потребление товаров, сфера обслуживания.

На современном этапе регион исследуется как многофункциональная и многоаспектная система, где наибольшее распространение получили новые подходы.

Во-первых, регион рассматривается как квазигосударство и в этом качестве он представляет собой обособленную систему национальной экономики страны.

Функционирование региональных экономик в рамках национальной экономики обеспечивается в результате взаимодействия региональных и федеральных властей и межрегиональных экономических отношений.

Регион выступает как квазикорпорация и является крупным субъектом региональной и муниципальной собственности и экономической деятельности.

При данном подходе регионы становятся участниками конкурентной борьбы на рынках капитала, товаров и услуг.

Как экономический субъект регион взаимодействует с национальными и транснациональными корпорациями. В этом случае на экономическое положение регионов свое влияние будут оказывать размещение штаб-квартиры, филиалы корпораций, механизмы ценообразования, уплата налогов, распределение рабочих мест и др.

Регион можно рассматривать как рынок с определенными границами. Такой подход акцентирует внимание на общих условиях экономической деятельности.

Данные парадигмы – регион как квазигосударство, как квазикорпорация и как рынок затрагивают проблему – в каком соотношении должны находиться вопросы рыночного саморегулирования, регулирования со стороны государства и социального контроля.

При подходе к региону как к социуму, под которым понимается общность людей, живущих на определенной территории, на первый план выходит воспроизводство населения и трудовых ресурсов, здравоохранения, окружающей среды и развитие системы расселения.

Подход включает культурные, социально-психологические, политические аспекты жизни регионального социума и будет значительно шире экономического подхода.

Из всех парадигм и концепций региона макроэкономическим теориям подход «региона как квазигосударства» соответствует больше всего.

Парадигмы «регион как квазикорпорация» и «регион как рынок» больше соответствуют методологии микроэкономического анализа, а микроэкономические теории целесообразно привлекать для гетерогенных регионов.

Для гомогенных регионов уместным будет применение макроэкономических теорий.

Свое развитие в теории региональной экономики получили и другие специализированные подходы.

Так, например, регион можно рассматривать как подсистему информационного общества или как непосредственного участника интернационализации и глобализации экономики.

Пространственная организация экономики

В рамках пространственной организации экономики большой интерес вызывает теория полюсов роста. Полюсами притяжения факторов производства становятся центры экономического пространства с размещением предприятий ведущих отраслей.

Полюсами роста могут быть не только эффективные предприятия, но и конкретные населенные пункты, которые в экономике государства являются источниками инноваций.

Развивающиеся и расширяющиеся отрасли урбанизированных зон являются региональным полюсом роста и могут вызывать дальнейшую экономическую деятельность в районе своего влияния.

Полюс роста, исходя из этого, можно рассматривать как географическую агломерацию экономической активности. Другими словами – это совокупность городов, имеющих быстро развивающиеся производства с экспортной ориентацией.

Рост национального спроса создает импульсы, влияющие на рост полюсов, и передается второстепенным отраслям.

В результате идет формирование оси развития между полюсами роста. Между ними расположены территории, которые обеспечивают транспортную связь и получают дополнительные импульсы развития за счет роста грузопотоков.

Полюса роста и сформировавшиеся оси развития формируют пространственный каркас экономического роста какого-либо крупного региона или страны.

На практике подобный подход находит свое применение. Поляризация в освоенных регионах идет за счет модернизации и реструктуризации промышленных и аграрных регионов.

В них, как правило, создаются передовые инновационные производства с объектами современной инфраструктуры.

Примерами применения такого подхода являются Великобритания, Германия, Нидерланды, Франция, т. е. страны с высокой плотностью хозяйственной деятельности.

Таким образом, можно сказать, что в регионах нового освоения полюсами роста становятся ТПК и промышленные узлы. Именно они дают возможность осваивать природные ресурсы комплексно, создавая технологическую цепочку производств, вместе с инфраструктурой.