Хорологическая концепция
Хорологический метод в географии – это система взглядов, определяющих географию как пространственную науку.
Данный метод развивается по принципу регионализма – это значит, что в рамках региона проявляется специфическое территориальное единство взаимодействия природы, человека и его деятельности.
Поскольку география рассматривает действительность под углом пространственного размещения, то ее определяют как хорологическую науку о поверхности Земли. Исходя из этого, можно назвать два направления исследований – предметные исследования и территориальные, т. е. пространственные. Предметные исследования предполагают территориальную организацию, пространственные взаимосвязи. Во втором случае исследуется отдельная территория как комплекс разнородных явлений.
Хорологический подход в советское время не приветствовался, потому что советские научные традиции требовали для каждой науки материальный объект. Хорологический подход, считали отечественные теоретики, отрывает материю от пространства и времени, а это просто непозволительно. В результате географические дисциплины дублировались «основными» науками. Единство было утрачено, и наука распалась на две части – физическую географию и экономическую. Гуманитарные географические дисциплины искусственно загнали в рамки марксистской экономической географии.
Исходя из хорологической парадигмы, выделение географии как науки идет по особому методу. Баранский Н. Н. – классик советской географии, считал, что эта наука может изучать любые объекты «от геологии до идеологии».
Отдельные дисциплины, существующие в ее рамках, специализируются на определенных типах объектов. Политическая география, например, исследует политику.
Главной научной задачей географии является объяснение, интерпретация происходящих явлений с помощью хорологических методов (географических). Все, изучаемые географией явления, размещены в пространстве и взаимодействуют друг с другом, меняют свое местоположение и составляют территориальные комплексы.
Современная география помимо хорологической парадигмы использует региональную парадигму – оба этих подхода совпадают во многом или дополняют друг друга.
Регионализм в глобальную эпоху
Современное мировое развитие характеризуется двумя процессами – глобализацией и регионализацией. До начала XX века эти явления оценивались исследователями как противоположные друг другу и были наиболее дискуссионными. Часть исследователей говорила о глобальных мирополитических процессах, игнорируя региональную специфику, или обращала внимание на изучение конкретного региона. В результате глобальный системный контекст становился недооцененным. Сегодня в исследовании целостной картины мира важно, чтобы глобальному и региональному аспектам уделялось равное внимание.
Рисунок 1. Глобализация и регионолизация. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Глобализация и регионализация сегодня взаимно обуславливают друг друга и, более того, регионализацию рассматривают как часть глобальных процессов.
В конце 80-х годов прошлого века теории регионализма устойчиво вошли в научный оборот и заняли устойчивую собственную нишу в теориях международных отношений, став независимыми от классических интеграционных подходов.
На практике существует большое разнообразие интеграционных форм, начиная от региональных организаций до интеррегиональных и трансрегиональных связей, которые формируются с учетом регионального и глобального контекстов.
Формирование теоретических кластеров региональных подходов началось в конце прошлого столетия. Тогда эксперты пытались идентифицировать, определить понятие «регионализм». Сегодня уже можно утверждать, что подходы к регионализму и регионализации концептуально осмыслены и находят выражение в подходе «сравнительного» регионализма. Однако данный термин в российском научном лексиконе пока не закрепился. С одной стороны, это обусловлено трудностями перевода, традиционными для международных исследований. С другой стороны, это связано с незавершенностью процесса формирования проблемного поля новой дисциплины.
Необходимость термина «сравнительный регионализм» ряд исследователей объясняет изучением процессов регионализации за пределами Европы. Другие под этим термином подразумевают уклон в сторону социального конструктивизма при изучении регионов.
В целом исследовательские работы направлены на новое прочтение концепта «регион». Это говорит о том, что существует попытка создать новое направление в изучении регионального уровня развития в условиях глобальных процессов сегодняшнего дня.
В России монография А. А. Байкова стала одной из первых работ по «сравнительной интеграции» и опубликована была в 2012 г. Для сравнительного анализа региональных версий интеграционного взаимодействия автор предложил свой вариант инструментария.
В ряде работ российских исследователей активно разрабатывается проблематика интеррегионализма, трансрегионализма и глобального региона. Среди этих ученых Д. А. Кузнецов, М. Л. Лагутина, В. И. Юртаева и др. В работах российских ученых представлен комплексный анализ феномена трансрегионализма, новые формы регионализма, концепт «глобального региона».
Принципы регионализма
Прежде всего, регионализм понимается как стратегия, направленная на расширение прав региональных элит и является процессом самоструктурирования общества, экономической и политической мобилизации регионов. Он направлен на извлечение преимуществ из естественного территориального деления современного общества. Регионализм выполняет стабилизирующую функцию, поскольку нацелен на сглаживание контрастов между центром и периферией.
Интерпретировать регионализм можно по-разному – можно проводить границу между регионализмом как внешнеполитическим курсом, как идеологией вмешательства государства и как экономико-политическим сотрудничеством государств. Речь в этом случае идет о региональной экономической интеграции. Регионализм может быть глобальным и локальным.
В результате региональной политики, а это сознательная деятельность и направлена она на оптимальное размещение экономики по территории, то в странах ЕС она имеет экономический характер.
Российские исследователи в этот термин вкладывают следующее содержание– это «политика в отношении регионов». Региональная (экономическая) политика существует на двух уровнях – на национальном и наднациональном.
Между регионами всегда существуют диспропорции, и необходимость их сглаживания рассматривается не как задача второстепенная, а как важнейшее условие оптимизации развития экономики.
На территории ЕС, например, межрегиональные диспропорции, очень велики и проявляются в численности и плотности населения, в ресурсно-производственном потенциале, в развитости хозяйственных секторов, в показателях уровня безработицы и др.
Современная региональная политика стран Европейского Союза, пережив несколько этапов реформы, базируется на 4-х основных принципах:
- недопущении распыления средств (концентрация);
- приоритетные программы, направленные на комплексное развитие территорий;
- взаимодействие и сотрудничество всех властных уровней, начиная от местного, кончая наднациональным, т. е. принцип партнерства;
- принцип дополнительности, т. е. средства, которые отпускаются для мероприятий региональной политики используются в дополнение к национальным ресурсам.
Европейский Союз, таким образом, полностью осознал, что полноценное развитие интеграционных процессов нереально без решения проблем регионов.
Региональная политика в целом со своей задачей справлялась, сдерживая нарастание диспропорций и создавая предпосылки для конвергенции регионов стран Европейского Союза.
