Условия формирования новейшей социологической теории
Модернизационные процессы в мире, связанные прежде всего с переходом от индустриального типа общества к информационному и от современности к постсовременности, отражаемой в искусстве и философии постмодернизма, а также в постнеклассических канонах науки, привели к формированию целого ряда новых концептуальных подходов, учитывающих сложность, эклектичность, противоречивость и многомерность формирующегося постсовременного мира.
Многомерная парадигма в новейшей теоретической социологии
Эти подходы объединяются в интегративную (многомерную) парадигму, в рамках которой анализируются социокультурные процессы в обществе как результат действия самых различных факторов, детерминирующих поведение индивидов и социальных групп. В данной парадигме снимается напряженность в отношениях между объективизмом и субъективизмом, так как признается равенство как объективных условий жизнедеятельности и развития общества, так и субъективных желаний, предпочтений и ценностей индивидов.
В анализе социокультурной детерминации сознания личности указанная парадигма позволяет определить:
- во-первых взаимный характер влияния личности как субъекта общественной жизни и общественных структур и институтов как объективный условий существования личности,
- во-вторых, многоуровневый характер влияния общества и его культуры на индивидуальное сознание.
Представители многомерной парадигмы в новейшей социологии
Среди авторов, придерживающихся многомерной парадигмы, можно выделить Э. Гидденса, П. Бурдье, Ю. Хабермаса и других. Каждый из них предлагает свою концепцию множественных факторов, влияющих на человеческую деятельность и социальное взаимодействие, в соответствие с которыми в процессе воспроизводства и трансформации социокультурных процессов в обществе детерминирующую роль играют как индивиды (путем поддержания одних социальных структур и модификации других), так и социальным структурам, которые могут одновременно как способствовать активности и самореализации индивидов, так и блокировать их.
Таким образом, в основе взаимодействия индивидов и социальных структур лежат «дуальность, рефлексивность, процессуальность, взаимосвязь, и взаимозависимость структуры и социального действия, которые не могут существовать раздельно, параллельно друг другу: структура всегда реализует себя через социальные действия субъектов, последние же имеют социально-структурированный характер».
Процессуальный подход Энтони Гидденса как пример применения многомерной парадигмы в социологии
Интересным нам представляется подход Э. Гидденса, в котором критикуется традиционное статичное истолкование социальной структуры, столь характерное для структурализма и функционализма.
Гидденс определяет социальную структуру в категориях процессуальности и выделяет в ее рамках два основных вида условий – правила и ресурсы. Под правилами им понимаются образцы социальных взаимоотношений, существующие в определенной точке пространственно-временного континуума и выполняющие «конститутивную» (производство смыслов) и «регулятивную» (социальный контроль) функции. Ресурсами он называет как материальные так и духовные средства, которые могут использоваться действующими субъектами для достижения своих целей в ходе социальных взаимодействий. Процессуальный характер социальных структур отмечает и современный отечественный социолог Д.В. Иванов в теории потоковых структур.
