Социальные классы в современной России
Социальные классы - это элементы общества, отличающиеся друг от друга определенным и особым отношением к средствам производства.
Стоит отметить, что в современном российском обществе присутствуют следующие социальные классы:
- крупная буржуазия;
- средняя буржуазия;
- мелкая буржуазия;
- пролетариат (промышленная, интеллектуальная, сфера услуг и т. д.).
В современной России нет крестьянства, ибо оно окончательно исчезло из нашей страны после перестройки. Теперь крестьянство в нашей стране заменяет сельская буржуазия, которая может быть крупной, средней и мелкой. К тому же, крестьянство в России еще заменяет сельский пролетариат.
Разные мелкие чиновники, госслужащие, сотрудники правоохранительных органов, самозанятые считаются полупролетариатом. А многочисленная интеллигенция, студенты, безработные, пенсионеры считаются маргинализированными межклассовыми слоями. Интересно, что эти слои не имеют своего определенного места в системе производства. А, это значит, что у них нет каких-то конкретных, точно сформированных классовых интересов. Именной по этой причине они и разделяются на различные группы.
Характер материального существования данных слоев общества такой, что обычно они считаются и представляются в виде носителей мелкобуржуазного сознания.
Интересно, что профессор С. С. Фролов полагает, что самой часто используемой при исследовании содержания общественных классов в современной России необходимо считать именно ту стратификационную модель, которая была сформирована таким известным социологом, как Н. М. Римашевская.
Стоит отметить, что Н. М. Римашевская выделила следующие группы социальных классов:
- общероссийские «элитные группы», сочетающие в себе владение определенной собственностью в таких размерах, которые вполне сопоставимы с самыми крупными западными государствами;
- региональные и корпоративные элиты, которые имеют значительное российское масштабное состояние и влияние на уровне регионов и отраслей экономики;
- так называемый, верхний средний класс, который имеет свою собственность и заработную плату, которую помогают добывать различные западные правила потребления;
- развивающийся средний класс с доходами, которые соответствуют среднероссийским и более высоким стандартам потребления, социальной активности и сосредоточены на легальных способах его получения;
- «посторонние», которые отличаются своей довольно низкой способностью к адаптации и социальной активности, а также низким уровнем доходов и направленностью на разрешенные способы их достижения;
- «маргиналы» характеризуются низкой адаптацией и антиобщественными нормами, правилами, устоями в своей как экономической, так и общественной деятельности;
- «преступники», которые обладают довольно высокой общественной активностью и хорошей, быстрой адаптацией, но вполне рационально действуют вопреки правовым нормам хозяйственной деятельности.
Разумеется, приведенная выше теория общественной стратификации существующего сейчас российского общества далеко не единственная. К тому же, данная концепция не отражает всего разнообразия и неоднозначности точек зрения на соответствующую проблему.
Важно отметить, что в последнее время стратификационный профиль российского общества считается очень мобильным, так как на него влияет ряд факторов - реструктуризация экономики, модернизация производства, технологическое обновление, появление новых престижных рабочих мест и т. д.
Критерии социальной стратификации в России
Изменение различных институтов общества, существующих в России, очень сильно повлияло на его социальную структуру. Ведь произошла деформация отношений между властью и собственностью, меняется принцип и характер социального расслоения, происходит интенсивная смена элит, публичная сцена новой социальной группы, растущий слой бахромы, расширяется «социальное дно», более криминализированные экономические отношения.
Основными критериями статуса социальных групп и, следовательно, социального расслоения общества считаются: политический потенциал, выраженный в охвате властных полномочий, а также в объеме используемых функций управления; экономический потенциал, который выражается в наличии и количестве имеющейся собственности, заработной платы; социокультурный потенциал, который показывает уровень образования, имеющийся у того или иного человека, особенно имидж и качество жизни и, конечно, общественный престиж, который является концентрированным отражением вышеперечисленных особенностей.
Критерии социальной стратификации не могут не отражать переходный характер современного этапа российской истории. Процессы их изменения сложны, так как разрушение старых социальных отношений предшествует формированию новых. Чтобы понять изменения, происходящие в этой области, обязательно нужно сравнить все самые главные черты разделения современного общества в России и того российского общества, которое существовало ранее.
Стоит отметить, что в разделении российского общества важную роль сыграл политический потенциал, который определялся тем местом, которое занимают общественные группы в партийной и государственной иерархии. Само положение в системе власти и управления определяется не только объемом административных прав, но и диапазоном социальных связей, масштабом неформальных возможностей.
Вообще, система российского общества была подвержена значительным изменениям по сравнению с советскими временами, но в то же время сохраняет многие из тех же черт. Его существенная трансформация требует системной трансформации институтов собственности и власти, что займет много лет. В это же время стратификация социума так и будет продолжать терять свою жесткость. Все границы, которые существуют между группами и различными слоями населения, смогут стать еще более «размытыми». Ведь появится довольно много разнообразных маргинальных групп, которые будут отличаться своим противоречивым, непонятными и неопределенным статусом в обществе.
Можно сказать, что данное явление похоже на постепенное размывание имеющейся системы социальных классов в России. Но есть предположения, что оно носит чисто формальный характер. После того, как Россия стала сталкиваться с экономическими кризисами, положение социальных групп для нее стало более важным, чем ранее.