Специфика конфликтологической парадигмы
Исследователи, анализирующие сущность конфликтологической парадигмы, однозначно пришли к выводу о том, что она выступает в качестве теоретического и методологического фундамента, который лежит в основе исследовательской работы в таких направлениях, как:
- Моделирование конфликтов;
- Мониторинг конфликтов;
- Менеджмент конфликтов.
Конфликты могут возникать в абсолютно любой сфере жизни человека, поскольку они выступают в качестве естественного, а иногда и необходимого атрибута. Благодаря конфликту человек может выявить то противоречие, которое есть в социальной структуре, и избавиться от него. К тому же, некоторые конфликты при их разрешении регулируют ситуацию, соединяют теоретические и практические подходы к ее дальнейшему развитию.
Мы уже упомянули про содержание моделирования и мониторинга конфликтов, и теперь необходимо акцентировать внимание на учет тех достижений и результатов, которые прослеживаются благодаря конфликтологической теории, в том числе и общей теории конфликтов. Исследователи, работающие в рамках данной теории, предполагали и предполагают, что акцент необходимо перенести с исследования причин на изучение их структурных и динамических показателей, которые и отражаются на жизни общества. Также, в отличие от приверженцев более частных теорий конфликтов, конфликтологическая теория акцентирует внимание на специфике тех конкретных типов конфликтного взаимодействия, которые прослеживаются на разных этапах развития общества.
Как отметил Кеннет Боулдинг, этот подход ни в коем случае не отрицает уже давно выявленные содержательные отличия, которые есть между разными типами конфликтов. Но именно эти отличия и являются очень противоречивыми, и в какой-то мере непонятными для общей теории конфликта, которая выступает в качестве незыблемого стандарта для сравнения.
Таким образом, конфликтологическая парадигма (парадигма социального конфликта) – это особая модель, которая применяется исследователями для построения теории, воспринимающей общество в виде особой территории с ярко выраженным неравенством. Именно неравенство – двигатель, который запускает конфликтные процессы, что и ведет в дальнейшем к коренным изменениям в общественных системах.
В качестве основоположников конфликтологической парадигмы следует выделить таких известных авторов и исследователей, как Карл Маркс и Георг Зиммель. Им мы посвятим следующую часть нашей работы.
Основоположники конфликтологической парадигмы
Карл Маркс (1818-1883 гг.) является прославленным немецким социальным теоретиком, а также деятелем в области экономической науки. Именно он в середине 19 века разработал так называемую «дихотомную модель» социального конфликта, в основу которой лет уже укоренившийся в научной среде «экономический детерминизм». Суть дихотомной модели социального конфликта сводится к тому, что общество делится на два противоположных и противостоящих друг другу класса. Они представляют разные интересы труда и интересы капитала. В конечном итоге, конфликт между двумя этими классами и приводит к революции. А уже революция является тем самым двигателем, который ведет развитие общества к совершенно иным высотам и результатам.
Георг Зиммель (185801918 гг.) – это также немецкий философ и известный во всем мире социолог классического периода. Зиммель в своих работах неоднократно подчеркивал значимость конфликта и его роль. При этом дихотомная модель социального конфликта, которая была разработана Карлом Марксом, полностью им отрицалась. Зиммель полагал, что конфликт в меньшей степени несет разрушительные последствия: он имеет позитивные функции в отношении стабильного существования общества. Более того, конфликт может способствовать поддержанию уже существующих групп и общностей, помогает вывести их на качественно и количественно новый уровень.
Современные конфликтологи
Современные конфликтологи испытали сильное влияние со стороны работ Карла Маркса и Георга Зиммеля. Более того, они предприняли попытки воссоединить идеи структурного функционализма и концепции конфликта. Результатом стало формирование нескольких направлений и школ. Они относятся к разным идеям, но их всех объединяет парадигма социального конфликта, они лишь по-разному ее интерпретируют. Перечислим следующие направления:
- Концепция позитивно-функционального конфликта» американского исследователя Льюиса Козера. Он достаточно активно развивал идеи из работ Георга Зиммеля и доказал, что конфликт играет важную функцию и роль в достаточно сложных плюралистических обществах;
- Конфликтная модель общества Ральфа Дорендорфа (немецкая и американская школы). Одна из знаменитых работ Дарендорфа – «Классы и классовый конфликт в индустриальном обществе», в которой он пришел к выводу о том, что конфликты могут пересекаться, но при этом их сущность редко совпадает, и они могут появляться в абсолютно любой сфере жизни человеческого общества;
- Общая теория конфликта Кеннета Боулдинга (Соединенные Штаты Америки). По его мнению, все конфликты имеют единое начало и общие черты, поэтому возможна разработка наиболее универсальных средств для их предотвращения. К тому же, впервые он выделяет конфликт в качестве социального феномена, чего до него не делал ни один исследователь;
- Критическая теория общества (неомарксизм, который возник в противовес идеям Карла Маркса) – Антонио Грамши, Юрген Хабермас, Герберт Маркузе и Теодор Адорно. Они также подтверждают вездесущность конфликтов, и видят их решение в таких областях, как средства массовой информации, образовательная система, институты культуры, образования. При соблюдении порядка в этих сферах возможно сохранение стабильности и минимальной конфликтогенности в политической системе;
- Дэвид Локвуд (британский исследователь), углубивший предположенное марксистами различие между системным конфликтом и социальным конфликтом.
