Отечественная социология права
Практически одновременно с западноевропейскими классиками таких направлений, как социология и социология права в отечественные ученые также стали обращаться к различным правовым и юридическим аспектам социологии. Русские юристы и юристы-социологи выдвигали собственные версии о том, как появилось данное направление социологии, и что стало толчком для его развития и устойчивого внедрения в отечественную научную мысль.
Отечественные исследователи исходили из определения предмета социологии права. В своих трудах они обозначили несколько вопросов и возможности их разрешения:
- С.А. Муромцев и М.М. Ковалевский делали акцент на связи социологической науки с юридической отраслью;
- Также С.А. Муромцев и М.М. Ковалевский дали наиболее полную социологическую трактовку праву, которая используется очень многими современными авторами;
- Л.И. Петражицкий сделал акцент на том, что право может быть изучено в качестве регулятора поведения человека;
- Н.М. Коркунов и С.А. Муромцев исследовали соотношение писаного права и правоприменения;
- П.А. Сорокин заострял внимание на социальных аспектах наказания.
Помимо вышеперечисленных авторов социологией права занимался М.В. Духовский. Этот автор исследовал преступность как одно из социальных явлений.
Преступность – это прямое следствие некорректной социализации индивида, проявление девиантного, асоциального поведения. Поэтому преступность может укорениться в качестве социологической категории, и ее просто необходимо рассматривать еще и с позиции влияния на социум.
Исследователи отмечали несомненно существующую связь между социологией и юридической наукой. Но социологию права они продолжали и по сей день продолжают трактовать по-разному. Например, С.А. Муромцев и М.М. Ковалевский (кратко их идеи уже изложены чуть выше) отметили, что роль социологии в развитии различных отраслей права нельзя недооценивать. Мало того, что социология стала в некотором смысле основой для формирования правовых и юридических мыслей, так еще и позволила вывести социологию права и юридическую социологию на качественно новый уровень исследования.
С.А. Муромцев (ученик знаменитого немецкого юриста Р. Иеринга) указывал на вред обособления любой общественной науки от других общественных наук. Он полагал, что в такой взаимосвязи и единстве может зародиться истина, которая позволит развивать знание и открывать его неограниченные возможности. М.М. Ковалевский также акцентирует внимание на социологии и на ее роли для понимания права, его реального места и назначения в научной практике. По мнению М.М. Ковалевского, социология помогает выявить методологические основания, прощупать ту самую «руководящую нить», которая соединяет социологию, юриспруденцию и правовые аспекты науки. Причем эта нить также соединяет разные этапы развития права.
Социологическая трактовка права
О необходимости социологического подхода и социологической трактовки права впервые заявил С.А. Муромцев. Исследователь поставил вопрос о том, какие причины определяют право и его особенности. Причем этот вопрос появился не спонтанно, а в полемике с представителями догматического понимания права. Таким образом, С.А. Муромцев первым сделал попытку расширить понимание права и придать ему больше социологических характеристик и свойств. Представители догматического понимания права, в свою очередь, настаивали на том, что право следует толковать только с точки зрения существующего законодательства. Они были очень консервативными, и поэтому право в течение длительного времени рассматривалось только таким образом и не иначе.
С.А. Муромцев предложил рассматривать право как социальное явление в виде совокупности юридических отношений, а не юридических норм. Он сделал все возможное для того, чтобы «догма права» была превращена в отрасль социологии права. Ее задача заключалась в обобщении реально признанных фактов, установлении законов социальных явлений, которые дают толчок к возникновению права и его актуализации. Стоит отметить, что изначально такая точка зрения была принята с большой долей критики. Исследователи склонялись к предположению о том, что право должно рассматриваться как традиционная категория, его нельзя формулировать как категорию, которая может быть рассмотрена с точки зрения социологической науки. Но время показало, что появление социологии права только расширило традиционное понимание и позволило анализировать процессы, объекты и предметы социологии права под новыми углами.
М.М. Ковалевский считал, что социология позволяет давать общие принципы подхода к объяснению и актуализации социальных явлений в целом, и в том числе эти принципы применимы к праву. Социология хорошо подходит к праву с точки зрения методов социальной статики и динамики. Здесь исследователь делает отсылки к О Конту, однако его идеи он больше «приземляет» и адаптирует под более современные условия развития права.
Так, благодаря социологии, ее нормам и принципам сравнительное и исторически сложившееся правоведение получает теоретические и современные обоснования. У социологии права есть возможность с научной точки зрения сопоставить правовые нормы и институты, системы, которые до этого были очень разрозненными. За нормами права прослеживаются реальные социальные взаимоотношения и взаимозависимости. В них используются те же нормы, которые прописаны в правовой системе.
Само право становится ближе к человеку, он воспринимает эту сферу не как автономную и непонятную для себя, а как сферу, которая регулирует его жизнедеятельность. Социология права – это одна из новых, но уже устоявшихся отраслей, которая продолжает развиваться и по сей день. социология права сделала большой вклад в развитие общества, а также в развитие иных отраслей, в том числе в правоведение и обществознание.
