объективно существующая, устой чивая, повторяющаяся связь социальных явлений и процессов.
Начиная с Конта, социология исходила из того, что в обществе дей ствуют глубинные, непреодолимые силы, подобные тем, которые
действуют в мире природы. Поэтому социальные законы аналогич ны законам природы, и социология должна открывать общие
законы социальных изменений, подобно физике Ньютона или дар виновской биологии. Э. Дюркгейм, провозгласивший принцип
«объяснять социальное социальным», внёс в социологию новое по нимание социальных законов – как законов поведения людей.
Согласно Дюркгейму, социальная реальность, раз возникнув
в результате взаимодействия индивидов, начинает жить по своим
собственным законам, уже не природным. Таким образом, челове ческое взаимодействие ведет к появлению новых, собственно соци альных явлений и законов. Однако Дюркгейм считал, что изучать
социальные законы нужно «как вещи», т.е. как явления, сущест вующие независимо от индивидов и оказывающие на них
«принудительное» воздействие. М. Вебер отрицал способность со циологии открывать универсальные законы человеческого поведе ния и считал, что её задача состоит в понимании субъективных
смыслов человеческого действия, из совокупности которых
и «строится» социальная реальность. Современная социология по нимает социальные законы как относительно устойчивые
и воспроизводящиеся типы отношений между различными соци альными общностями. Социальные законы – это законы социаль ной деятельности людей. Они являются результатом деятельности
множества индивидов, сформировавших определённую систему
общественных отношений, определенные способы деятельности,
определённые формы общественной связи.
Определение 1
Социальныезаконы – это конкретные законы, которые позволяют определить процессы... Стоит отметить, что социальнаязаконность, как и все прочие научные и социальныезаконы наделена следующими... требованиями и стандартами можно использовать классификацию социальныхзаконов.... Законы, которые устанавливают функциональную зависимость между социальными явлениями.... Социальнаязаконность как тенденция
Довольно часто именно социальныезаконы могут быть представлены общественности
Социальный закон рассматривается в статье как устойчивая форма социального движения или, иными словами, как способ социального бытия. Теоретическое изучение социального закона чрезвычайно затруднено психологическими особенностями его индивидуальной рефлексии и наличными формами самосознания. В этой связи в статье рассматриваются главная загадка и сущностные способы бытия социального закона, решающим из которых является целенаправленность человеческой деятельности, которая составляет фундаментально неустранимую основу социального закона. А это означает, что социальный закон, в отличие от естественного, невозможен вне индивидуального целеполагания, психологического переживания и рефлексии цели в специфической знаково-символической форме. Форма социального движения виртуально осознается людьми как целесообразный способ реализации конкретного интереса и достижения желаемой цели. Тем самым социальный закон принципиально отличается от естественного закона своей искусственно создаваемой це...
Закон с точки зрения социологии
Замечание 1
Государство, являясь большой социальной конструкцией... В этом проявляется основная социальная роль закона: являясь документом, который обладает юридической... Социальные функции законаСоциальная роль закона выражена в его функциях.... Специально-юридические функции, несмотря на свое название, тоже имеют дело с социальной сферой: закон... Таким образом, социальная ценность закона заключается в следующем:
он поддерживает и регулирует уже
В статье предлагаются рекомендации по оптимизации социального управления на основе учета социальных законов и закономерностей. Предложенный подход увязывает социальный прогресс общества с научной экспертизой государственно-политических решений.
(ad — к, cultura — образование, развитие, лат.) — Процесс
взаимопроникновения и взаимовлияния культур, когда в ходе прямого контакта усваиваются
технология, образцы поведения, ценности чужой культуры, которые, в свою очередь,
изменяются и приспосабливаются к новым требованиям. При этом вовсе не обязательна
ассимиляция.
язык, которым индивид овладел после родного. Впоследствии в зависимости от жизненной ситуации этот язык может остаться функционально вторым, а может стать функционально первым.
организации работников, объединившихся с целью улучшения оплаты и условий труда. Социологические исследования профсоюзов сосредоточивались на следующих вопросах. (1) Вклад профсоюзов в институционализацию конфликта в
обществе и в индустриальной сфере. В этом контексте внимание концентрируется на процессе коллективного соглашения,
степени, в которой профсоюзные функционеры (officials) представляют рядовых членов в процессе переговоров с
работодателями, а также на вероятности выполнения членами профсоюза условий соглашения. Существует единое мнение,
согласно которому профсоюзы довольно эффективно действовали в направлении институционализации конфликта. Марксистские социологи в связи с этим критикуют профсоюзы за то, что они способствуют приверженности рабочих реформизму и нацеленности на частичные улучшения своих условий, что препятствует развитию революционного классового сознания. (2) Профсоюзная демократия вызывает интерес в связи с выдвинутым Р. Михельсом тезисом о том, что руководство профсоюзов неизбежно превращается в олигархию, более не представляющую интересы рядовых членов. Оли гархические тенденции несомненно существуют, однако современные исследования показывают, что при определенных условиях представительство интересов рядовых членов сохраняется, в частности тогда, когда существуют сильные первичные ячейки на низовом уровне, возглавляемые цеховыми старостами. (3) Способность профсоюзов отстаивать интересы своих членов иногда может возрастать. Вместе с тем исследования показывают, что обычно профсоюзы слабее работодателей (в особенности в крупных корпорациях), при этом масштаб такого дисбаланса власти меняется вместе с экономическими условиями. (4) В 1970-е гг. развернулась дискуссия об отношениях между профсоюзами и политикой, в рамках которой для описания определенной политической стратегии в отношении профсоюзов использовалось понятие
«корпоратизм». (5) Марксисты обеспокоены влиянием профсоюзов на единство рабочего класса, поскольку основанная на профессиональной принадлежности политика тред-юнионизма, некогда распространенная в Британии и Америке и все еще обладающая некоторой силой, разделяет рабочий класс на отдельные сегменты, что препятствует единым действиям или единому сознанию. (6) Членство в профсоюзах иногда использовалось исследователями в качестве показателя пролетаризации. Как таковое членство в профсоюзах не имеет отношения к классовому сознанию или пролетарским социальным образам (см.: Классовой структуры образы), поскольку причины вступления людей в профсоюзы могут быть различными: идеологическая приверженность рабочему движению, прагматическая оценка выгод, которые может принести членство в профсоюзе, или принуждение, как в случае с предприятиями, принимающими на работу только членов профсоюзов (в настоящее время это является незаконным в Британии), что заставляет людей вступать в профсоюз против их воли. Однако некоторые социологи утверждали, что развитие профсоюзного движения среди «белых воротничков» в Британии в 1960-1970-е гг. отражало их пролетаризацию. На протяжении последних двадцати лет членство в профсоюзах становилось все менее распространенным явлением в странах с развитой экономикой. Ослабело и влияние профсоюзов на работодателей и политиков. Эти тенденции были особенно заметны в Британии и США. Социологи в настоящее время уделяют тред-юнионизму гораздо меньше внимания.