Факторы социальной стратификации
Для того, чтобы определить различия в принадлежности к той или иной социальной группе необходимо выделить факторы, которые составляют первостепенные структурные характеристика нынешнего общества.
П. Блау, американский социолог, разработал систему параметров, определяющих позицию индивида в социуме.
К номинальным факторам относятся:
- пол,
- этническая принадлежность,
- вероисповедание,
- политическая ориентация,
- место жительства,
- раса,
- язык.
К ранговым факторам принадлежат:
- возраст,
- престиж,
- образование,
- доход (заработная плата),
- интеллигентность,
- власть,
- богатство (накопленное или наследство),
- административная должность,
- происхождение.
Представленные выше параметры могут быть применены как к отдельному индивиду, так и к каждой социальной общности. Сочетание этих параметров и станет определяющим фактором в определении места группы или индивида в социальной структуре.
Необходимость разделения факторов на ранговые и номинальные обусловлена наличием двух важнейших характеристик социальной структуры – неравенства и гетерогенности.
Социальное неравенство и гетерогенность
Существование социального неравенства длится с самых давних времен, то присутствует в течение фактически всей осмысленной истории человечества. Вне зависимости от того, что во все века происходило самое решительное осуждение неравенства, оно подвергалось самой уничтожающей критике и ни в какие времена не вызывало поощрения у членов общества, люди на протяжении все исторической практики всяческими способами старались избежать создания «совершенного общества», основными концепциями которого, являлось бы социальное равенство и отсутствие притеснений и гнета одних социальных относительно других.
Большинство ученых корни социального неравенства усматривают в природных расхождениях людей в плане личностных качеств, внутренней энергии, физических данных, а также по мощности мотивации, которая направлена на достижение наиболее насущных, значимых потребностей.
Неравенство, которое возникает первоначально, обыкновенно имеет крайне неустойчивый характер и совершенно не ведет к закреплению социальных статусов.
Сравнительно примитивная культура не имеет тяги к созданию социальных норм, направленных на жесткое закрепление отношений неравенства.
Образование сложных обществ, появление систем социальных институтов и совершенствование социальных отношений – все эти факторы предполагают существование более усложненной сети обменов социальными ценностями, которые взаимно пересекаются и в ходе которых осуществляется непрерывное перераспределение этих ценностей.
Первостепенные людские различия по личностным качествам и физическим данным приводят к тому, что наиболее высокомотивированные, энергичные, сильные и целеустремленные индивиды получат преимущества в ходе процесса обмена социальными ценностями. Данные преимущества позволяют таким индивидам совершать неравные, ассиметричные обмены.
В процессе постоянно происходящих, взаимопроникающих ассиметричных обменов начинает формироваться нормативная основа неравенства.
Нормативная база представляет собой систему специфических норм, которые закрепляют поведенческие проявления индивидов в зависимости от их ранга.
Начинается создание и закрепление законодательных основ для превозношения отдельно взятых социальных общностей.
Гетерогенность – показатель социальной структуры общества, характеризующийся совокупностью номинальных параметров.
Отличительная особенность таких номинальных параметров – это то, что распределение на их основании социальных групп и индивидов по ранговому принципу неосуществимо, то есть невозможно выявить, какой именно социальный объект из общего перечня занимает более низкую, а какой более высокую ступень в социальной структуре. К примеру, нельзя утверждать, что человек, который исповедует некое религиозный учение, занимает более низкое или более высокое место, чем человек, который исповедует другое религиозное учение.
Социальное пространство
Благосостояние человека в социуме, его привычки, верования, обычаи, взаимосвязи с окружающими его людьми, его установки и интересы во многом зависят от того места, на котором он находится в социальном пространстве.
Многие социологи настоящего и прошлого времени занимались исследованием феномена социального пространства. Д. Ленски, Э. Дюркгейм, П. Бурдье, Э. Богардус, Р. Парк связывали исследование социального пространства с процессом разработки научного подхода относительно социальных проблем. Основные идеи, объясняющие природу социального пространства, сформулировал П. Сорокин в своей классической работе «Социальная мобильность».
Значительное количество исследований и наблюдений за поступками индивидов в социальных группах демонстрируют, что у людей, которые обладают одинаковыми или сопричастными статусами, наблюдаются более близкие отношения друг с другом и более тесные контакты.
Индивиды ощущают себя более комфортно, когда находятся в среде людей сопричастных им по статусу; у них не появляется чувства превосходства или неполноценности по отношению друг к другу.
Среди своего социального окружения люди пытаются сознательно или неосознанно найти себе подобных и создать на этой основе социальную группу. Помимо этого, в ходе многочисленных исследований было доказано, что люди, которые обладают одинаковыми или близкими статусами в нескольких плоскостях социального пространства, обычно имеют сходные установки и ориентации, симпатии и антипатии, политические приоритеты и многие другие составляющие структуры мышления.
Вследствие этого, социальные статусы и социальные позиции, можно определить, как достаточно важные для научного анализа обстоятельства, так как они являют собой абсолютно разные системы социальных взаимоотношений и несут в себе абсолютно разную суть.
