Сложные синтаксические конструкции

Сложные синтаксические конструкции

У сложной синтаксической конструкции есть отличия от сложных предложений, которые заключаются в следующем:

1. Количество грамматических основ: в сложных синтаксических конструкциях их больше, чем в обычном сложном предложении (от трёх и более).
2. Использование различных видов грамматической связи между частями: в сложном предложении доминирует один или несколько видов связи (сочинительная или подчинительная, а также бессоюзная). Сложное синтаксическое целое отличается объединением разных типов связей – бессоюзной и союзной в рамках одной синтаксической структуры.
3. Для сложных синтаксических конструкций характерно наличие более крупных единиц - структурных блоков, в которые объединяются их части.
4. Пунктуация в сложном предложении регулируется общими правилами, а в сложных синтаксических конструкциях наблюдаются трудные случаи постановки знаков препинания, их стык (например, запятая и тире), а также многообразие внутри одной структурной единицы.

В зависимости от типа связи, имеющейся между частями такой конструкции, выделяют две группы подобных структур:

1. На основе бессоюзной связи в сочетании с подчинением или сочинением: Мальчик обернулся: перед ним стоял незнакомец, которого он смутно помнил, и, нагло улыбаясь, протягивал ему потерянный билет с таким видом, что казалось, будто это он его украл, а теперь появился шанс поиздеваться над жертвой и отдать его.
2. На основе союзной связи: Когда Марья Кондратьевна спустилась к обеду, гости были уже в сборе, а лакеи, которые были напомажены сильнее обычного, сновали между ними бесшумным тенями, чтобы услужливо предложить каждому прохладительные питье.

Среди первой группы сложных конструкций можно выделить несколько разновидностей:

1. Бессоюзно-сочинительное (Погода была отвратительная: хлестал дождь, завывал ветер, а за рекой были слышны раскаты приближающейся грозы).
2. Бессоюзно-подчинительное (Когда отец напутствовал Петрушку в жизни, юноша твердо усвоил одно: жизнь без чести не стоит ничего).
3. Бессоюзное с сочинительно-подчинительной связью (Он не успел: слишком долог был путь, который нужно было преодолеть, а также разбита дорога).

Алгоритм анализа сложных синтаксических конструкций

Анализ сложных синтаксических конструкций представляет собой из комплексную характеристику, основанную на вычленении коммуникативных свойств, особенностей структурной организации, количества предикативных частей, а также их особенностей.

Рассмотрим алгоритм анализа на примере анализа предложения:

«Илья Николаевич, судя по мнимой болезни, по расстройству дочери, по сконфуженный лицам окружающих, видел, что в его отсутствие должно было что-нибудь случиться; но ему страшно было думать, что что-нибудь постыдное случилось с его любимой дочерью, он любил свое веселое спокойствие, поэтому он избегал разговоров и уверял себя, что ничего особенного не было, и сожалел о том, что из-за нездоровья Натальи Ильиничны откладывался их отъезд в деревню». (Л. Н. Толстой.

Представленная синтаксическая конструкция является предложением, поскольку обладает свойствами предикативности (выражает значение объективной реальной модальности и синтаксическим временем), характеризуется интонационной завершенность и смысловой законченностью, а также передает коммуникативно-значимое содержание и обладает собственной грамматической структурой.

Предложение является сложной синтаксической конструкцией, поскольку характеризуется полипредикативностью, то есть включает восемь членов, соединённых различными видами связи - бессоюзной и разными типами союзной. Предложение является повествовательным по коммуникативной цели, а также невосклицательным по эмоциональной окраске.

Предикативные основы:

• Илья Николаевич видел,
• что-нибудь должно было случиться,
• страшно было думать,
• что-нибудь постыдное случилось,
• он любил,
• он избегал и уверял ...и сожалел,
• ничего страшного не было,
• отъезд откладывается.

Предложение состоит из двух структурно-семантических блоков, соединённых на основе противительной сочинительной связи. Внутри первого блока вычленяются две предикативные части, связанные подчинительными отношениями. Внутри второго блока выделяются две сложно организованные части, связанные бессоюзной связью. В первой части связь подчинительная, во второй – подчинительная с параллельным подчинением.

Структурная схема предложения такова: [Илья Николаевич, дееприч. об. видел], (что должно было что-нибудь случиться); но [страшно было думать], (что что-нибудь постыдное случилось), [он любил], (поэтому он избегал и уверял, (что ничего особенного не было), и сожалел о том, (что откладывался отъезд).