Происхождение русского языка
Русский язык, являясь одним из крупнейших в мире, входят в пятерку мировых. Генетически он относится к индоевропейской семье, славянской группе. Наиболее тесные связи демонстрирует с языками восточной подгруппы – украинским и белорусским, поскольку объединяется с ними общностью происхождения. У всех трех языков был один предок – древнерусский язык, который выделился из языка славянской общности в период с VII по VIII века.
Праславянский язык был общим для всех славянских племен, хотя не исключено, что существовали и диалектные различия, характерные для определенных ареалов. Считается, что протоязык славянской общности выделился из индоевропейского языка-основы примерно в конце II тысячелетия до н.э. К I веку н. э. уже существовал язык, на котором общались предки современных западных, южных и восточных славян. Постепенное расселение славянских племен от Прибалтики до Карпат приводит к их большему территориальному и, следовательно, языковому обособлению. Примерно к VI веку начинаются процессы распадения общего языка на ряд образований, которые функционировали в южной, западной и восточной славянских общностях.
На территории проживания восточных славян образовавшийся язык с VI по IX века переживает процесс серьезных изменений в области фонетики и морфологии. Эти изменения специфичны, обусловлены действием определенных закономерностей и в других славянских языках имеют иные результаты. Итогом развития языковой системы становится появление древнерусского языка, который явился предком всех восточнославянских языков современности.
Считается, что период его существования охватывает IX – XIV века, после чего наблюдается тенденция к распадению древнерусской языковой общности и выделению великорусского, а также староукраинского и старобелорусского языков. Язык великорусской общности формируется на базе московского говора и становится основой русского национального языка.
Существует несколько причин, объясняющих распадение древнерусской общности. С одной стороны, влияние на начало процессов языкового разделения оказала ситуация феодальной раздробленности и усиления роли отдельных диалектов. С другой стороны, доминирование Московского княжества и объединение земель вокруг данного центра привело к тому, что московский говор становится фактором языковой консолидации диалектов и формирования новой языковой общности.
Однако великорусский язык, возникший после XV века, не был однороден. Ученые отмечают, что в этот период продолжали развиваться диалекты, которые оформились в северновеликорусское и южновеликорусское наречия, а также занимающие промежуточные положение (средневеликорусские) говоры. Именно среди среднерусских говоров начинает выделяться московский диалект, для которого было характерно аканье, взрывной заднеязычный [г], твердый вариант окончаний глаголов третьего лица и ряд других особенностей, которые нашли отражение в современном русском языке. Кроме этого, великорусский язык в XV-XVII векам переживает и иные процессы, которые связаны с окончательным отвердением фонем $[ж]$ и $[ш]$, унификацией временных форм, а также исчезновение форм двойственного числа и упрощением системы склонения.
Формирование русского национального языка и его литературного варианта
К XVIII веку происходит формирование русской нации, которое повлияло на становление национального русского языка. Реформа Петра I в области гражданского алфавита способствовала развитию журналистики, науки, художественной литературы, делопроизводства, что обогатило письменный русский язык, повлияло на становление его функциональной системы. Значительное влияние на стилистическую систему русского языка во второй половине XVIII века оказала реформа М.В. Ломоносова, которая стала точкой отсчета процесса упорядочивания стилевой системы на основе принципов поэтики классицизма.
К концу XVIII века бурное развитие науки и административно-хозяйственной деятельности ставит перед русским обществом проблему выработки единой нормативной системы, которая легла бы в основу русского литературного языка.
Этот период является вторым значимым этапом со времени появления языка великорусской народности, поскольку литературный язык выступает высшей, наиболее упорядоченной формой общенационального языка, и его становление свидетельствует о зрелости языковой системы, появлении богатой литературной и письменной традиции.
Начало XIX века ознаменовалась спорами о сущности и принципах реформирования системы языка. Часто эти споры изображают как столкновение языковых «архаистов» и новаторов, однако в действительности речь шла о поиске критериев, которые легли в основание литературного языка. Языковая архаика, на которую ориентировались пуристы, не могла стать прогрессивным основанием языка в эпоху демократизации общественной жизни. Однако и ориентация на западноевропейские образцы, а также «чувствительный» слог сентиментальной литературы не могли удовлетворить общественного запроса на формирование литературного языка, пригодного для использования во всех сферах жизни социума. Создать эталонный образец речи с опорой на народно-литературный живой язык смог только А. С. Пушкин, с именем которого связывается становление литературного варианта языка.
В дальнейшем происходит усложнение стилевой системы литературной речи, упорядочивание и кодификация норм, а также интенсивное развитие лексической системы, которая отражает процессы бурного научно-технического роста.
