Древняя система склонения существительных
Характерная черта древнего склонения – его многотипность, которая проявляется в наличии нескольких разных типов склонений, а также вариативности падежных форм внутри каждого типа.
Каждый тип объединял определенные группы слов, при этом главным критерием распределения лексем по классам была не родовая принадлежность, как сейчас, а характер конечного компонента основы. Основа могла оканчиваться как на согласный, так и на гласный, в связи с этим выделялись типы склонений с основой на гласную и с основой на согласную. Проанализировав парадигму падежных окончаний, свойственных каждому склонению, историки языка выделили шесть (или пять) таких типов.
К ним можно отнести имена, которые имели основы на ″а долгое, ″о краткое, ″i, с основой на ″u краткое, а также с основой на согласный. Что касается последнего типа (с основой на ″u долгое), то его существование признается не всеми учеными, поскольку его парадигма окончаний была смешанной, для нее были характерны флексии склонения имен на ″а долгое и на согласный.
Статья: Древняя система склонения существительных
Каждый из указанных типов имел собственные особенности, выражающиеся и в парадигме склонении, и в количественном составе.
К именам с основой на ″а долгое относились в основном субстантивы женского рода типа «нога», «земля», а также ограниченное число имен мужского рода (слоуга, воевода). Кроме этого, к этому типу принадлежали субстантивы мужского рода с окончанием –ии (судии) и женского с окончанием –ыни (рабыни). В именительном падеже единственного числа субстантивы этого склонения могли иметь окончание -а/-я, следовательно, существовали твердая и мягкая его разновидности.
К типу с основой на ″о краткое относились имена, которые принадлежали к мужскому или среднего роду. Соответственно родовой принадлежности они имели следующие окончания в именительном падеже: -ъ/-ь (рабъ, мужь, купець) или –о/-е (поле, село, лице). Как видно из примеров, в этом склонении также существовали твердая и мягкая разновидности.
К следующему типу (с основой на ″i) относят субстантивы женского рода, а также незначительное количество слов мужского рода, которые в начальной форме имели окончание –ь: гъртань, печать, кость, голоубь, поуть, тьсть и др.
Количественный состав слов с основой на ″u краткое был немногочислен и включал в основном существительные мужского рода типа «сынъ», «вьрхъ», «волъ», «домъ» и др.
Класс имен с основой на согласный был разнороден по составу, так как включал имена с разными окончаниями в начальной форме:
- С флексией –ы (камы, ремы и др).
- С окончанием –и (мати, дъчи).
- С окончанием –о (чудо, тело, коло, небо, око).
- С окончанием –я (из носового гласного): имя, сьмя, теля, осля.
Этот тип называют склонением с основой на согласный, потому распределение слов осуществлялось не по окончанию, а по конечному гласному основы: слова с окончаниями –ы, -и, -я имели в основе согласные ″n , ″t, ″r (камень, ремень, имени, телята, ослята, матерь), слова с окончанием –о – согласный ″s (телеса, небеса, чудеса).
Наконец, последний тип, признанный не всеми лингвистами, включал небольшой класс имен, которые в именительном падеже оканчивались на –ы, нов косвенных падежах меняли основу: моркы – морковь, свекры – свекровь, церкы – церковь.
Каждому их типов были свойственны парадигмы трех чисел – единственного, двойственного и множественного.
Судьба древних типов склонений
Распределение имен по типам склонения в исторической грамматике носит условной характер, так как не отражает реальных процессов, лежащих в основе их употребления. Дело в том, что в эпоху существования древнерусского языка конечный звук основы уже утратился, а то, что мы называем основой, выступало как окончание. Однако для удобства классификации это деление принимают как базовое, когда идет речь о типах древнего склонения.
Несмотря на процессы переразложения основы и превращением ее части в окончание, в ранний период существования древнерусского языка указанная система склонений была фактом разговорной практики. Об этом свидетельствуют парадигмы окончаний, свойственные каждому типу и зафиксированные в письменных памятниках. Однако в связи с утратой индоевропейской основы произошла перестройка тех критериев, которые лежали в основе древней системы склонения. Ведущим показателем стал не звук основы, к тому времени уже утратившийся и превратившийся в окончание, а характер родовой принадлежности слова. В связи с этим слова одного рода начинают объединяться в единые группы. Раньше всего происходит совпадение слов с основами на ″о краткое и ″u краткое. Часть слов с основой на согласный присоединилась к типу склонения на ″о краткое, другая часть – к типу на ″i. Некоторые слова (например, поуть, имя, время и проч.) сохранили специфическую систему флексий, отражающую смешение в них окончаний разных склонений, что заставляет относить их к разносклоняемым.
В результате преобразований система склонений сократилась до трех типов, а также унифицировалась падежная парадигма.
