Субъект защиты гражданских прав – это один из участников гражданско-правового процесса, который уполномочен на защиту гражданских прав и обладает юридически обеспеченной возможностью на правомерное осуществление действий, направленных на пресечение, предупреждение нарушения или восстановление уже нарушенного права.
Ни гражданско-правовое, ни гражданско-процессуальное законодательство не закрепляют такую категорию, как «субъект защиты гражданских прав». Данное обстоятельство вполне объяснимо, так как более широкий термин «защита гражданских прав» также является дискуссионным по сей день, и не имеет четко сложившейся позиции по поводу его обозначения.
В свою очередь, вытекающая из данного понятия категория субъектов защиты гражданских прав, является спорной и активно обсуждается в научных кругах. Преобладающей в настоящее время точкой зрения в области субъектов защиты гражданских прав является отнесение к их числу управомоченных лиц и органов.
Данную позицию на сей счет высказывали такие ученые как Г.П. Арефьев, Т.В. Чугурова, В.В. Болгова и другие. Этот подход на данном этапе расценивается как основополагающий и общепризнанный. При этом, как и в большинстве правил, в данном также есть исключение.
Часть ученых-правоведов высказывают противоположное мнение, выделяя из всех управомоченных органов и лиц и относя к субъектам защиты гражданских прав только лишь правообладателей, а также органы и лица, которые наделены специальными полномочиями.
Поскольку предполагается, что описанный перечень субъектов защиты гражданских прав является незаконченным, предлагается определить дополнительные виды субъектов. Сделать это позволит подробный анализ признаков, которые присущи данным субъектам:
Анализ гражданского законодательства показал, что к субъектам защиты гражданских прав относятся:
Стоит отметить, что определить лиц, действующих в чужом интересе с целью предотвращения вреда личности и имуществу, в качестве субъектов защиты гражданских прав позволил анализ гражданского законодательства в целом, а также изучение практики применения ч. 1 ст. 980 ГК РФ в частности. Так обозначенная статья предусмотрела возможность осуществления защиты без поручения, а также какого-либо иного указания, заранее обещанного согласия заинтересованного лица в случае наличия очевидной пользы или выгоды. При этом стоит заметить, что в данной ситуации право на защиту может быть предоставлено вне зависимости от воли самого правообладателя и вне зависимости от того, принадлежит ли защищаемое право субъекту защиты.
