Законная сила судебного решения

Понятие и содержание законной силы судебного решения

Понятие «законная сила» вошло в русскоязычное законодательство и научный обиход в XIX веке в основном как технический термин, с помощью которого закон указывал на решения, не подлежащие обжалованию в обычном порядке. В настоящее время правоведы используют термин для обозначения понятий, опосредующих конкретные явления в сфере гражданского законодательства.

История формирования института законной силы показывает, что оно шло по пути отыскания процессуальных механизмов, способных гарантированно обеспечить действие их решения, так как само решение в силу только своей сущности этого сделать не могло.

Гражданско-процессуальный кодекс (ст. 209) включает положения, регулирующие вступление в силу законных решений суда. Решения суда вступают в законную силу после истечения срока на обжалование в апелляционной инстанции. При подаче жалобы решение судьи вступает в законную силу только после рассмотрения данной жалобы. Если определением апелляционного суда решение суда первой инстанции изменено или отменено, принято иное, новое решение, то оно немедленно вступает в силу.

После вступления решения суда в законную силу, стороны процесса, другие субъекты, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявить те же исковые требования, оспаривать установленные судом правоотношения и факты в другом суде.

Деятельность суда предоставляет максимальные гарантии защиты прав и интересов, охраняемых законом (по сравнению с другими правоприменительными органами), стабильность материально-правового положения, установленного судебным решением. Такая защита обеспечена разными санкциями, она не может быть изменена во внесудебном порядке. Данная опасность существует только при повторном обращении в суд по поводу разрешенных вопросов, но тогда вступают в силу правила исключительности и преюдициальности.

В судебном порядке можно проверить акт практически любого органа юстиции и должностного лица, поэтому необходимость в запретах, представляющих содержание института законной силы, в отношении данных актов отсутствует.

Правовые свойства законной силы судебного решения

Содержание законной силы представляют особые свойства:

• неопровержимость — недопустимость опротестования, обжалования решения судьи, которое уже вступило в законную силу; по вновь открывшимся обстоятельствам, в порядке надзора возможен пересмотр судебного решения (по экстраординарным обстоятельствам);
• исключительность — недопустимость возбуждения, разбирательства, разрешения дела по повторно заявленному иску, идентичному с первоначальным; никакие иные акты не могут устанавливать участникам отношений других правил поведения в сопоставлении с предписанными нормами;
• преюдициальность — оспаривание в производстве по другому делу установленных в судебном порядке фактов и правоотношений, обязательны для суда и иных субъектов процесса;
• обязательность — неукоснительное соблюдение решения всеми гражданами, должностными лицами, организациями и органами; обязательность в разных формах характерна судебному решению и нормативно-правовому акту;
• исполнимость — вынесенное судом решение суда обязательно к исполнению; некоторые судебные решения подлежат немедленному исполнению; при неисполнении решения суда может применяться принудительный порядок.

Спорные отношения регулируются судом с помощью принудительного применения права. Суд не может регулировать подобные отношения, применяя к ним разные нормы права, что указывает на их исключительность. Исполнимость позволяет реально защитить оспариваемые и нарушенные права и интересы участников спорного правоотношения. Между исключительностью и преюдициальностью существует тесная связь. Преюдициальность является проявлением, следствием исключительности, сходна с ней и входит в ее содержание.

Судебное решение оказывает влияние на материально-правовую сферу, оно не может автоматически воздействовать на процессуальные права и обязанности участников возможного процесса. Исключительность и преюдициальность — это те средства, с помощью которых достигается обязывание соответствующих лиц материально-правовым положением, установленным судом, посредством воздействия на их процессуальные права и обязанности.

Законная сила является институтом, который функционирует только в сфере судопроизводства, поэтому действие эффектов исключительности и преюдициальности не может существовать вне его рамок, а также в отношении несудебных актов.

Пределы законной силы судебного решения

Для определения существа и границ проявления законной силы судебного решения выделяют основные признаки закона, выделяемые в теории права:

• особая процедура принятия;
• исключительная компетенция органа государственной власти, принимающего правовой акт;
• закон устанавливает правила поведения общего характера, адресованные неопределенному кругу лиц и рассчитанные на многократное применение;
• закон содержит специальное требование в виде веления государства и обеспеченное механизмом государственного принуждения;
• стабильность, устойчивость, неизменность;
• обязательность для исполнения физическими и юридическими лицами.

В юридической литературе рассматривают определенные пределы законной силы судебного решения:

• объективные пределы — распространяются исключительно на предмет судебного разбирательства, ограничиваются правоотношениями, возникающими в процессе рассмотрения и разрешения дела; объективные пределы являются свойством акта правосудия;
• субъективные пределы — распространяются на субъекты, не принимающие участия в деле, но чьи законные интересы и права были нарушены.

Каждый из признаков судебного решения является прямым проявлением соответствующего свойства нормы права, применяемой судом. Силу закона в решении несет установление судом действия определенной нормы применительно к участникам конкретного правоотношения. Законная сила судебного решения должна рассматриваться как непосредственное проявление действия нормы права.