Судоустройство и процессуальное право России XVI-XVII вв.

Судоустройство XVI-XVII вв.

Виды судов:

1. Государственные суды. Подразделялись на центральные (суд царя, суд Боярской Думы) и местные (земские, губные суды, суды воевод).
2. Церковные суды. Под юрисдикцию церковных судов попадали лица духовного звания, население, зависимое от церкви, духовные дела, отдельные незначительные гражданские и уголовные дела.
3. Вотчинные суды. Их деятельность в Уложении не регламентировалась.

Важнейшей привилегией для очень ограниченного круга лиц являлось право обращения к царю, которые был судом первой инстанции (для остальных такое обращение являлось уголовно наказуемым деянием). Порядок обращения к царю носил исключительный характер, определенный в Уложении – при отказе в правосудии соответствующем приказе, в порядке апелляции на злоупотребления судей. В качестве первой инстанции суд могла осуществить Боярская Дума, если дело касалось должностных лиц (приказных чинов, собственных членов, местных судей и т.д.), тяжб о вотчинах, местничестве и др. Боярская Дума являлась апелляционной инстанцией и высшей инстанцией по приговорам местных судов. В качестве второй инстанции Боярская Дума рассматривала наиболее важные (чаще политические) дела.

Суд вершили бояре и окольничие - высшие чины Боярской Думы. Расправная палата рассматривала судные дела по первой и второй инстанциям.

Военные и третейские суды также относились к государственным судам. Они назначались для решения особых дел. На местах суд осуществляли представители местной администрации (воеводы, земские и губные органы самоуправления).

Приказы как судебные инстанции

В России основной судебной инстанцией были приказы. Большая доля приказов ведала судом и расправой. Приказы рассматривали дела: по кругу лиц, по территориальной принадлежности, по компетенции.

Наиболее тяжелые уголовные преступления рассматривалась в Разбойном сыскном приказе, который также ведал дьяками, губными старостами, целовальниками, тюремным персоналом и тюрьмами.

С середины XVI в. начали действовать собственно судебные приказы:

• Земский приказ – осуществлял суд по уголовным преступлениям, совершенных в Москве, выполнял полицейские функции.
• Судный приказ – выполнял функции суда высшей инстанции по приговорам местных судов для гражданских дел.
• Поместный приказ – рассматривал тяжбы по земельным спорам.
• Приказ Большого дворца – осуществлял судебные функции (тяжбы домениальных крестьян).
• Холопий Приказ – осуществлял судебные функции.

Суд в приказах осуществлялся письменно и коллегиально.

Дела основной массы светских и духовных лиц, подвластных церкви, подлежали суду Монастырского Приказа. Центральные церковные суды представляли собой суд патриарха и патриарших приказов, при этом их права ограничивались по подсудности и компетенции. При рассмотрении дел лиц различной подсудности (духовной и светской) создавался смешанный суд из представителей духовного и светского судов.

Судопроизводство XVI-XVII вв.

Между уголовными и гражданскими процессами различий в XVI-XVII вв. не существовало. Суд не отделялся от администрации, и судья никакой ответственности за возможные ошибки не нес. В суде стороны имели право на отвод судьи.

Изменения в процессуальном праве XVI-XVII вв.:

1. В Уложении 1649 года впервые была предусмотрены ответственность судьи за взяточничество, наказание клеветника за ложное обвинение судьи в вымогательстве и во взяточничестве.
2. В судопроизводстве допускались: отвод в суде свидетелей, использование в суде свидетельств феодальнозависимых людей и женщин.
3. Регламентированы порядок и размеры выплаты судебных пошлин (за подачу иска, за вынесение судебного решения и т.д.).
4. Судебный процесс (судные дела, протоколы) велись подьячими, скреплялись подписью дьяка. Судные дела запрещалось выносить из суда, исправлять, показывать тяжущимся сторонам.
5. Впервые стали использовать понятия истец и ответчик.
6. Судебный процесс носил состязательный и розыскной (или обвинительный и следственный, инквизиционный) характер. В обвинительном процессе рассматривались гражданские дела и небольшая часть уголовных дел.
7. Были установлены сроки исковой давности. Уклонение от суда вело к уголовному наказанию.
8. Истцами могли выступать все, за исключением детей, подающих иск на родителей, вымогателей и др. В качестве истца или ответчика не могли выступать несовершеннолетние. Крестное целование креста и принесение присяги в суде допускалось с 20 лет, в исключительных случаях – с 15.

В судопроизводстве выделяли несколько стадий: процесс – спор сторон с предоставлением документов и доказательств; признание правильности иска ответчиком, свидетельские показания, письменные доказательства, опрос окрестных жителей, жребий, присяга; следствие - выяснение обстоятельств дела судьей; вынесение приговора; исполнение приговора.

Розыскной процесс использовался при рассмотрении политических, тяжелых и опасных уголовных преступлений (разбой, душегубство, татьба), совершенных с отягчающими обстоятельствами, а также тяжб по поместьям, вотчинам и холопам. Розыскной процесс возбуждался по инициативе государств, по заявлению истца, применялись специфические процессуальные действия (пытка, повальный обыск, поручительство, очная ставка, признание ответчика). Розыскной процесс завершали вынесение и исполнение приговора (исполнение приговора могло быть отсрочено).

В России в царствование Алексея Михайловича по политическим преступлениям сложилась особая форма судебного процесса – «слово и дело государево» («великие государевы дела») - собственно государственные преступления и система политического сыска. Каждый, под страхом смертной казни, должен был донести властям о предполагаемом или свершенном преступлении против царя и государства. Доносчик, свидетели и обвиняемый незамедлительно доставлялись в Москву для проведения следствия в Стрелецкий, Разрядный, Разбойный и другие приказы.