Понятие и значение сравнительного уголовного права
Одним из общепризнанных признаков общественных отношений, регулируемых и упорядочиваемых посредством правовых норм, выступает их подверженность разнообразным изменениям, которые могут быть выражены в возникновении новых либо в изменении или отмирании ранее существовавших форм социального взаимодействия.
В этой связи, особую актуальность приобретают механизмы, позволяющие оценить зарубежный опыт правового регулирования определенных сфер социальной жизни, практику применения соответствующего законодательства, а при наличии необходимых условий – также заимствовать отдельные наработки в той или иной сфере. Все это становится возможным в рамках самостоятельного направления юридической науки – сравнительного правоведения.
При этом, сложность внутригосударственного права предопределяет и многосторонний характер права сравнительного, в связи с чем, внутри рассматриваемого направления также принято выделять самостоятельные разделы или отрасли, одной из которых выступает сравнительное уголовное право:
+
Суд идет
Сравнительное уголовное право – самостоятельный раздел юридической науки, предмет изучения которой представлен уголовно-правовыми системами различных государств, анализируемых путем сопоставления схожих институтов уголовного права, его основных принципов, категорий, а также путем рассмотрения исторического пути формирования соответствующих категорий и существующих закономерностей.
В то же время, рассматривая вопрос о понятии и значении сравнительного уголовного права, следует подчеркнуть, что соответствующая отрасль является относительно новой, поскольку на заре становления сравнительного права интерес компаративистов (ученых-исследователей вопросов сравнительного правоведения), был преимущественно связан с изучением особенностей частного права, во всей их сложности и многообразии.
Актуализация сравнительно-уголовных исследований связывается, в первую очередь, с распространением и развитием глобализационных процессов, требующих от национальных законодательных и правоприменительных органов внимания к вопросам унификации уголовного законодательства и практики его применения, в деле упрощения взаимодействия правоохранительных органов различных государств.
В этой связи, научные исследования в сфере сравнительного уголовного права приобретают характер неотъемлемого компонента процессов, связанных с совершенствованием существующих национальных правовых норм.
Кроме того, значение рассматриваемой отрасли юридического значения состоит в том, что ее достижения активно применяются в рамках международной уголовной юстиции:
Международная уголовная юстиция – одна из ключевых отраслей международного публичного права, нормы которой направлены на упорядочение взаимодействия различных государств в деле борьбы с международными преступлениями, их выявлением, расследованием и наказанием.
История сравнительного уголовного права
Начало активного развития и распространения идей сравнительного уголовного права связано с периодом середины XIX в., когда происходит постепенное возникновение обстоятельных работ, связанных с вопросами сравнения уголовного законодательства различных стран.
Так, например, в 1852 г. была издана работа итальянского исследователя Луиджи Дзупетта под названием «Полный курс сравнительного уголовного законодательства», в содержании которого нашла отражение сравнительная характеристика уголовного законодательства современной Франции, Австрии, Пьемонта, Тосканы и Сицилии.
Позднее, в конце XIX в., обстоятельное исследование по рассматриваемой проблематике было издано в Германии – работа Франца Листа и Георга Крузена «Современное уголовное законодательство в сравнительном изложении», в рамках которой последовательно проведено изучение европейского уголовного законодательства и уголовного законодательства иных государств.
Интерес к сравнительно-уголовным исследованиям сохранился и получил свое развитие в XX в. В частности, это выражалось в создании в первой половине прошлого века международных организаций, призванных объединить усилия различных государств-участников мирового сообщества в деле изучения зарубежного уголовного права и оптимизации процедуры его сравнительного изучения.
В частности, в 1924 г. была учреждена Международная ассоциация уголовного права, на базе которой сформировалась важная площадка для обмена опыта различных государств по регулированию вопросов, связанных с установлением виновности и наказуемости общественно-опасных деяний, а также их:
- пресечением,
- расследованием,
- раскрытием и т.д.
Кроме того, на базе соответствующих международных организаций стали выпускаться специальные многотомные издания («Современное зарубежное право»), направленные на раскрытие содержания и особенностей уголовно-правового регулирования в разных странах.
Сравнительное уголовное право в России
Сравнительное уголовное право, как отрасль компаративистики в нашей стране обладает длительной историей своего формирования и развития. Так, еще в изданном в 1902 г. курсе уголовного права Н.С. Таганцева, характеристика основных институтов уголовного права сопровождалась анализом зарубежного законодательства.
Последующее развитие рассматриваемой сферы знаний в советский период отличалось определенной идеологической спецификой, пронизывающей не только юридическую науку той поры. Иными словами, действительной задачей сравнительно-уголовных исследований выступало не их изучение, в том числе, для целей возможного заимствования положительного зарубежного опыта, а задача продемонстрировать сильные стороны социалистической правовой системы, его прогрессивность, путем сопоставления с буржуазным уголовным правом капиталистических государств.
Тем не менее, в советский период отдельным исследователям удалось сохранить специализацию на непосредственном изучении систем зарубежного уголовного права.
Соответствующий процесс развития продолжился в начале 1990-х гг. прошлого века, и продолжается до сих пор. В том числе, результатами соответствующих исследований становится издание комплексных научных трудов, направленных на описание, анализ и сопоставление отечественных и зарубежных институтов уголовного права, некоторые наработки которых, в том числе, ложатся в основу реализуемых уголовно-правовых реформ.
