Разместить заказ
Вы будете перенаправлены на Автор24

Кассационное рассмотрение гражданских дел

Содержание статьи

Порядок подачи и рассмотрения

Замечание 1

Любое лицо, права и законные интересы которого нарушены вступившим в силу судебным решением, вправе обратиться с жалобой в вышестоящую кассационную инстанцию с соответствующей жалобой. Прокурор обращается в кассационную инстанцию с представлением. Срок для кассационного обжалования составляет шесть месяцев.

Кассационные жалоба (представление) на решение суда, вступившее в законную силу, рассматривается соответственно в:

  1. в президиуме суда по субъекту РФ (республики, края, области и др);
  2. в судебной коллегии Верховного Суда РФ По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Правовое положение Верховного Суда РФ в судебной системе РФ подробнее (по гражданским делам, уголовным, административным делам).

К жалобе (представлению) могут прилагаться дополнительные материалы, например, заключения специалиста. Также в кассации исследуются материалы истребованного дела.

После того, как кассационная жалоба (представления) будет изучена, выносится определение:

  • об отказе ее рассмотрении судом кассационной инстанции;
  • о передаче в кассацию для рассмотрения.

Сроки по кассационной жалобе (представлению), в которые данное обращение должно быть рассмотрено, составляют один месяц, если дело не истребовано из нижестоящего суда; два месяца, если дело было истребовано. В Верховном суде По данной теме мы уже выполнили реферат Верховный суд РФ подробнее соответствующие сроки увеличены на один месяц. Кроме того, председатель Верховного суда может продлить срок рассмотрения обращения дополнительно на два месяца.

После принятия решения о рассмотрении жалобы (представления) в кассационном порядке суд уведомляет об этом заинтересованных лиц. В судебном заседании кассационной инстанции вправе принимать участие лица, участвовавшие в деле ранее, и иные субъекты, чьи права могли быть нарушены обжалуемым решением. Возможно применение систем видеоконференц-связи. В судебном заседании судья-докладчик должен изложить обстоятельства дела, содержание судебных решений по делу, доводы жалобы (представления). Лица, участвующие в деле, вправе давать объяснения.

Готовые работы на аналогичную тему

При рассмотрении дела спорные вопросы выносятся на голосование судей по принципу обычного большинства. Равенство голосов влечет за собой отрицательное решение. В результате рассмотрения жалобы (представления) президиумом суда кассационной инстанции выносится постановление; а Судебной коллегией Верховного Суда РФ определение.

Решение кассационной инстанции вступает в силу незамедлительно после принятия его судом.

Полномочия суда и пределы рассмотрения дела

Замечание 2

Такой процесс предназначен для производства по исправлению существенных нарушений норм, допущенных в области материального либо процессуального права. Такие нарушения могут быть допущены нижестоящими судами в ходе предыдущих разбирательств дела и имеют значение, если они в итоге повлияли на исход дела. Важно понимать, что без устранения таких нарушений восстановление и защита прав и законных интересов, граждан и организаций, иных публичных интересов будет невозможна.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы (представления) суд вправе проверять лишь законность решений нижестоящих судов, то есть правильность применения и толкования этими судами норм материального права и процессуального права.

В интересах правосудия при рассмотрения дела в кассации суд может выйти за пределы доводов кассационных жалобы (представления). В таком случае, однако, суд все равно не вправе проверять законность судебных решений суда в той части, в которой они не обжалуются заинтересованной стороны, а также проверять иные решения по делу, которые не были обжалованы.

Также суд кассационной инстанции не уполномочен установить или посчитать доказанными обстоятельства, не установленные судом первой или апелляционной инстанции, а также предрешить вопросы о достоверности иных доказательств по делу, зафиксировать преимущество одного доказательства перед другим или определить, какое решение должен принять суд при новом рассмотрении дела после его возврата из кассационной инстанции.

Сообщество экспертов Автор24

Автор этой статьи

Автор статьи

Сергей Анатольевич Хилимов

Эксперт по предмету «Право и юриспруденция»

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор24
Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.
как работает сервис