К субъектам доказывания относятся должностные лица государственных органов, уполномоченные производить следственные и иные процессуальные действия: это следователь, орган дознания, дознаватель, прокурор, судья.
Дознаватель в УПК РФ
Дознаватель - это уполномоченное лицо государственного органа, осуществляющее производство предварительного расследования в форме дознания.
Дознание отличается от следствия более простой категорией расследуемых дел, а также более короткими сроками производства по делу. Так, общий срок производства дознания составляет один месяц, в то время как для следствия этот срок два месяца. В сокращенном дознании срок расследования составляет всего десять дней.
+
Суд идет
В остальном дознаватель ничем существенно не отличается от следователя, так как правомочен производить аналогичный объем следственных и процессуальных действий с тем лишь отличием, что в отличие от следователя, действия, затрагивающие конституционные права граждан, Санкционируются не руководителем следственного органа, а прокурором.
Особенности доказывания
Бремя доказывания лежит именно на правоприменителе. Данный субъект должен полно, всесторонне и объективно, исследовать сведения, имеющие значение для дела путем сбора, проверки и оценки доказательств. Выявлять все обстоятельства совершенного преступления, в том числе смягчающие и отягчающие вину обвиняемого.
Собирание доказательств возможно при помощи производства следственных, а также других процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ.
Проверка доказательств должна проводится дознавателем с помощью сопоставления их с другими доказательствами по делу, установлением источника получения доказательств, а также получения других доказательств, которые подтверждают или опровергают проверяемое доказательство.
Каждое доказательство оценивается с точки зрения
- относимости;
- допустимости;
- достоверности.
Все доказательства по делу так или иначе оцениваются с точки зрения достаточности для вынесения решения по существу.
Оценка доказательств производится дознавателем по своему внутреннему убеждению, которое должно основываться на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех доказательств в совокупности. Одновременно должен быть сделан вывод о допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства, а также значения каждого доказательства для их системы с позиции достаточности.
Результатом оценки доказательства является мотивированный вывод, закрепленный в процессуальном документе (обвинительное заключение, постановление о прекращении дела, приговор, решение, определение) об установлении предмета доказывания.
Дознаватель может признать доказательство по делу недопустимым, если оно не соответствует формальным и содержательным требованиям, которые предъявляются к доказательствам уголовно-процессуальным кодексом. Так, например, в качестве доказательств не могут использоваться материалы оперативно-розыскной деятельности, если они получены и оформлены без соблюдения требований УПК РФ.
Результаты ОРД могут быть представлены дознавателю в качестве доказательств, однако при этом, во-первых, требуется соблюдение специальной процедуры предоставления, во-вторых, большинство материалов ОРД (например, опрос) должны быть оформлены по строгим правилам УПК РФ, например, в виде допроса.
В исключительном случае проведения дознания в сокращенной форме в качестве доказательств могут применяться так называемые материалы проверки. К ним относятся объяснения лиц и заключения специалиста. Проведение строго формализованных следственных действий не требуется. Использование такой формы расследования возможно только при полном согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
