Сущность судебного разбирательства уголовных дел
Судебное разбирательство уголовного дела — это основная, центральная стадия судопроизводства, заседание суда по рассмотрению дела в суде первой инстанции (ст. 6 УПК). Назначение судебного разбирательства заключается в разрешении дела по существу, в разрешении уголовно-правового спора между стороной обвинения и стороной защиты.
На стадии судебного разбирательства наиболее полно проявляются принципы уголовного судопроизводства. Это позволяет полностью реализовать правовые возможности сторон при разрешении уголовно-правового спора. Только в процессе судопроизводства подсудимый может быть признан виновным в совершенном преступлении. Решение суда о назначении виновному меры наказания или об оправдании невиновного отражено в приговоре, судебном решении, которое постановляется от имени РФ и только в судебном разбирательстве.
Судебное разбирательство — это форма судебной власти, осуществления правосудия, призванная обеспечить установление обстоятельств для разрешения уголовного спора, их верной юридической оценки, вынесения законного, справедливого и обоснованного приговора. Вынесение такого приговора указывает, что назначение уголовного судопроизводства достигнуто (ст. 6 УПК). Задачи судебного разбирательства и задачи правосудия совпадают.
Судебному разбирательству предшествуют стадии уголовного процесса (возбуждение дела, расследование), которые являются обеспечительными по отношению к судебному разбирательству. Предварительное расследование носит вспомогательный (субсидиарный) характер. Следователь и дознаватель устанавливают факт наличия преступления, собирают и проверяют доказательства позиции обвинения в совершении преступления конкретным лицом, предъявляют ему обвинение.
Собранные и представленные суду доказательства не предрешают исход дела, так как судья может вынести решение только на доказательствах, непосредственно полученных в ходе судебного разбирательства. Судья изучает представленные доказательства, устанавливает обстоятельства, позволяющие справедливо разрешить уголовно-правовой спор (ст. 73 УПК).
На стадиях, которые следуют за судебным разбирательством, проводится проверка правильности судебных решений, их исполнение. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора должны быть проверены, исследованы, проанализированы, обсуждены в ходе судебного разбирательства.
Судебное разбирательство имеет собственные процессуальные границы, которые определяются решением о назначении суда и решением по его итогам.
Содержание и структура судебного разбирательства
Содержание и структура (общий порядок) судебного разбирательства зависят от процедуры судебного разбирательства, которая включает несколько этапов:
- подготовительная часть — проверяется возможность рассмотрения уголовного дела, принимаются меры по подготовке и организации судебного заседания;
- судебное следствие — устанавливаются предмет и пределы судебного разбирательства, исследования доказательств;
- судебные прения — участники сторон выражают свои позиции в отношении доказанности или недоказанности обвинения посредством анализа представленных доказательств;
- последнее слово подсудимого;
- постановление и провозглашение приговора.
Процессуальные действия подготовительной части заседания направлены на:
- открытие судебного заседания, проверку явки участников заседания в суд;
- установление законности участия в разбирательстве всех участников;
- разъяснение прав, участвующим в разбирательстве лицам;
- обеспечение средств доказывания путем заявления ходатайств и их разрешения.
Судебное следствие является центральной, основной частью судебного разбирательства (гл. 37). Суд для установления фактических обстоятельств, виновности (невиновности) лица изучает все имеющиеся доказательства. Деятельность суда по исследованию доказательств создает фундамент, на котором на котором в дальнейшем будут основаны судебные прения и приговор. Обоснованность и законность приговора во многом определены законностью проведенного судебного следствия.
Судебные прения представляют собой часть судебного процесса, в ходе которой на стороне обвинения (защиты) выступают его участники, подводя итоги судебного следствия. Участники судебного разбирательства оценивают и анализируют исследованные доказательства, предлагают суду собственные взгляды на доказанность (недоказанность) обвинения, на меру наказания, иные вопросы, решаемые судом. Судебные прения — это один из способов защиты сторонами дела своих интересов.
Последнее слово подсудимого предоставляется перед постановлением приговора. Подсудимый получает возможность выразить к рассмотренному обвинению свое отношение, дать оценку собственным действиям, результатам разбирательства. Форма и содержание последнего слова содействуют тому, чтобы судья внимательно рассмотрел все доводы, которые подсудимый считает приоритетными с позиции защиты его интересов. Последнее слово является неотъемлемым правом подсудимого, но не его обязанностью.
Справедливое разрешение дела обеспечивается обоснованными и законными решениями, которые выносятся в ходе судебного заседания и касаются процессуальных вопросов. Действия судей должны подчиняться правовым, процессуальным, моральным и этическим нормам и принципам.
Качество правосудия определяется:
- уровнем культуры проведения разбирательства;
- реализацией принципов уголовного судопроизводства;
- осуществлением этических принципов.
Постановление приговора — решающий и заключительный этап судебного разбирательства. Под постановлением приговора понимают: совещание судей, принятие решений по конкретным вопросам, составление и подписание приговора; вынесение и провозглашение приговора. В приговоре определяется виновность (невиновность) подсудимого, в случае виновности назначается наказание. Приговор является актом правосудия, процессуальным актом, в котором реализуется процессуальная функция суда — разрешение уголовно-правового спора. В соответствии с Конституцией РФ (ст. 49) каждый обвиняемый считается невиновным, пока не будет доказана его виновность.
