Сущность мирового соглашения
Мировое соглашение – это соглашение сторон о прекращении спора, основанное на добровольном урегулировании взаимных претензий, утверждении взаимных уступок, что выступает важнейшим средством защиты субъективных прав.
Мировое соглашение – это гражданско-правовой договор, подлежащий утверждению судом. К этому договору подлежат применению нормы процессуального права, гражданского права о договорах, включая правила о толковании и о свободе договора. Мировое соглашение в силу принципа свободы договора может включать любые условия, не противоречащие закону.
Мировое соглашение не может заключаться под условием, содержать различные варианты его исполнения. По своей природе мировое соглашение является тем способом урегулирования спора, который базируется на примирении сторон при взаимоприемлемых условиях, не предполагает продолжения гражданско-правового конфликта.
Суть мирового соглашения: окончание процесса через мировое урегулирование спора, достижения определенности между сторонами на основе волеизъявления самих сторон. Мировое соглашение выступает результатом оптимального компромисса между заинтересованными сторонами, не допускается злоупотребления права лиц, которые заключили мировое соглашение. Мировое соглашение не может создать искусственную правовую ситуацию, которая позволила бы в дальнейшем предъявить имущественные претензии иным участникам экономического оборота.
Заключение мирового соглашения
Сторонами мирового соглашения выступают стороны арбитражного процесса, а именно, истец и ответчик. Мировое соглашение должно заключаться в письменной форме, подписываться сторонами процесса или их представителями, имеющими необходимые на то полномочия, специально предусмотренные в доверенности или ином документе, подтверждающим их полномочия (ч. 1 ст. 140 АПК).
Арбитражное процессуальное законодательство не наделяет третьи лица правом на заключение мирового соглашения с целью урегулирования спора.
Особенности заключения мирового соглашения:
- В мировом соглашении должны участвовать все стороны, явно показывать свое согласие на заключение данного соглашения. Определенные сложности представляют ситуации, когда истец предъявляет требования одновременно к нескольким ответчикам, и с одним заключает мировое соглашение. В данном случае условия соглашения не должны затрагивать интересы и законные права другого ответчика.
- Если один их ответчиков в мировом соглашении не участвует, однако четко выражает с ним согласие, то вопрос в отношении этого ответчика суд решает в установленном законом порядке.
- Недопустимо участие только одного из солидарных должников в заключении мирового соглашения по спору, который вытекает из солидарного обязательства. Заключение соглашение предполагает, что между всеми его участниками будет достигнута правовая определенность, в целом прекращение спора, а не в отношении отдельных, участвующих в деле, лиц. Участие в заключении мирового соглашения, которое освобождает от исполнения солидарной ответственности, одного или нескольких солидарных должников, предусмотрено нормами ГК РФ о солидарной ответственности.
- Мировое соглашение подписывается исключительно уполномоченными на то лицами. Полномочие стороны должно быть действующим, оно подлежит проверке судом на момент утверждения данного соглашения.
Анализ судебной практики указал на наличие случаев, когда не выяснение судом вопроса о границах полномочий генерального директора общества, становилось основанием для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения.
Суд обязан проверить как полномочия лица, которое осуществляет подписание мирового договора, так и полномочия выдавшего такую доверенность нотариуса.
Условия мирового соглашения
Мировое соглашение должно обязательно содержать сведения, согласованные сторонами о размере, условиях, соках исполнения обязательств. Мировое соглашение может содержать данные о рассрочке или отсрочки исполнения ответчиком обязательств, о частичном, полном прощении (признании) долга, о распределении судебных расходов и др.
Условия мирового соглашения:
- Стороны могут самостоятельно распоряжаться материальными благами, принадлежащими им, свободны в согласовании каких-либо условий мирового соглашения, которые не противоречат федеральному закону, не нарушают интересы и законные права иных лиц.
- Если условиями мирового соглашения предусмотрены отсрочка (рассрочка) уплаты долга, начисление процентов по другой ставке, чем те, что были предусмотрены в основном обязательстве, то это не противоречит АПК (ч. 2 ст. 140) и не может выступать основанием для отказа в утверждении судом данного мирового соглашения.
- Если в текст мирового соглашения не были включены условия о необходимости выполнения дополнительных обязательств, то это указывает на соглашение сторон о прекращении гражданско-правового конфликта и влечет потерю права сторон на новые требования, вытекающие из основного или дополнительных обязательств.
- Мировое соглашение может заключаться во исполнение исключительно действительно существующих правонарушений, оно не должно выполнять функцию юридического «прикрытия» сделок. Например, при утверждении соглашения, предметом которого стало отчуждение имущества юридического лица, арбитражный суд должен проверить сделку на крупность для юридического лица, которое отчуждает принадлежащее ему имущество, при масштабности сделки – на соответствие порядка заключения сделки требованиям, установленным к положению о заключении крупной сделки.
- Суд должен проверить предоставленное мировое соглашение (на утверждение или оспариваемое) на соответствие императивным нормам законодательства о сделках при наличии необходимых доказательств, которые предоставляют заинтересованные лица.
Если при утверждении мирового соглашения (или его оспаривания) стороны заявляют о нарушении сделкой императивных норм закона о сделках, суд должен проверить все перечисленные обстоятельства и при обнаружении нарушений прав заинтересованных сторон вынести отказ об утверждении данного соглашения.
