Согласно принципу равенства сторон в гражданском процессе ответчик имеет широкие правомочия по защите свои интересов. Ответчик также наделен правом на судебную защиту.
Совокупность процессуальных средств, предоставленных законом ответчику для отстаивания им своих субъективных прав и интересов, именуется защитой от иска.
В гражданском процессе выделяют процессуальный и материально-правовой способ защиты от иска.
Процессуальный способ защиты
Ответчик может не возражать против предъявленного требования по существу, но в целях защиты сообщать судье об обстоятельствах, свидетельствующих незаконном возникновении процесса и невозможности его продолжения. Например, ответчик может заявить о том, что иск к нему предъявлен вторично и по аналогичному предмету спора уже есть вступившее силу решение суда. Если это требование обосновано, то суд обязан прекратить производство по делу. Также ответчик может доказывать, что не он является надлежащим ответчиком. Если это будет доказано, то суд обязан отложить разбирательство по делу до привлечения надлежащего ответчика.
Таким образом, процессуальное возражение – это заявление (объяснение) ответчика, указывающее на отсутствие законных оснований для возникновения и движения иска. Иначе говоря это способ процессуальной защиты.
Если ответчик использует процессуальное средство защиты от иска, то его целью является прекращения или приостановления производства по делу.
Материально-правовой способ защиты
Данный способ защиты имеет место тогда, когда ответчик опровергает иск по существу. Например, по иску, касающемуся взыскания долга, ответчик будет заявлять, что не брал денег у истца, или указывать на ненаступление срока уплаты, истечения срока исковой давности и др. Тяжесть доказывания исковых требований так или иначе лежит на истце.
Также ответчик, защищающийся от иска, может приводить в своем объяснении юридические факты, парализующие исковое требование. Например, о заключении договора, на основании которого истец предъявляет требования, под влиянием какого-либо заблуждения.
Такого рода фактические обстоятельства должны быть доказаны ответчиком. Если ответчика окажется прав, то судья вынесет отрицательное решение по иску. Для материально-правового особенностью является его обоснование по ссылками на нормы материального права.
Встречный иск
Встречный иск – еще один способ самозащиты, который можно выделять самостоятельно. Это отдельное требование ответчика к истцу, заявленное по уже возбужденному гражданскому делу с целью совместного рассмотрения наряду с первоначальным иском. Таким образом, встречный иск это
- иск от ответчика к истцу
- он заявляется в уже возникшем процессе;
- его цель - рассмотрение одновременно с первоначальным иском.
Встречный иск, также как иные способы защиты, по своей сути направляется против искового требования истца о существе спора. Однако стоит отметить, что такое встречное требование может быть рассмотрено и в отдельном процессе.
В то время как материально-правовые возражения «привязаны» к иску, на который они подаются, и они не могут быть предметом разбирательства в ином процессе.
Встречный иск - это удобное средства разрешения спора как для суда, так и для иных участников (сторон и третьих лиц), так как он помогает в рамках одного процесса одним судебным решением разрешить претензии сторон друг к другу. Например, в таком порядке удобно рассматривать взаимные денежные требования двух граждан, один из которых – собственник помещения – обращается в суд с целью взыскания с нанимателя задолженности по аренде, а другой – наниматель – хочет взыскать с собственника расходы, которые он понес при производстве капитального ремонта помещения.
