Механизм привлечения к ответственности в частном праве
Механизм привлечения лица к юридической ответственности играет важную роль при реализации прав и свобод человека и гражданина. Особую роль данный механизм играет в частном праве, где действует диспозитивный метод правового регулирования.
Мнение по поводу ответственности в частном праве значительно различается, некоторые ученые полностью отрицают ее, а некоторые признают ее специфичность и относительную самостоятельность. Так или иначе, до сих пор не выработано единственное понятие в данной сфере.
Говоря об особенностях данного вида ответственности необходимо отметить, что в отличие от публичной ответственности, вложения в данной сфере могут быть закреплены не только законодательными источниками, но и также вытекать и содержания договоров и односторонних индивидуально-правовых актов. Такая ситуация вытекает из того, что воля сторон является автономной, кроме того, на основании договора стороны вообще вправе исключить какую-либо ответственность за неисполнение договора, кроме случаев, если договор был умышленно не исполнен.
Изучение данного явления проводится с учетом методов, которые применяются в частной сфере, а также с учетом отраслевых компонентов, что позволяет скорректировать его содержание.
Следует также учитывать, что юридическая ответственность в сфере частного права не во всех случаях основана на вине нарушителя. В некоторых случаях ответственность может быть возложена на лицо независимо от вины.
Например, такая ситуация может иметь место при использовании источников повышенной опасности, которые предполагают, что их владелец должен осмотрительно относиться к ним, предполагать, что такие источники в любой момент могут оказать опасное влияние на других людей или среду.
Подобный подход к правовому регулированию связано с наличием диспозитивного метода регулирования, который предполагает свободу сторон.
Методы регулирования ответственности
Кроме того, в публичной сфере используется государственное принуждение, которое связано с наложением определенных правовых санкций. Подобный вид ответственности не свойственен для частного права, так как здесь ответственность носит в большей степени компенсационный характер. То есть законодатели в сфере частного права преследуют, прежде всего, восстановление нарушенных интересов, возмещение ущерба и неполученной выгоды.
Лицо, которое нарушило положение действующего законодательства, должно установить такое правовое положение потерпевшего, которое существовало до момента совершения им правонарушения, то есть компенсировать причиненный вред. Если лицо этого не сделало, то оно будет вынужден нести те лишения, которые установлены действующим законодательством или договором.
Несмотря на действительность регулирования данной ответственности, здесь присутствуют отдельные императивные методы, когда субъекты права вынуждены подчиняться определенным требованиям. Например, это касается положения о необходимости регистрации прав на недвижимое имущество.
Ответственность в данной сфере именуется также правовосстановительной, так как обременяет правонарушителя восстановить исходную ситуацию, которая существовала до совершения правонарушения.
Это в данной сфере действуют материальные и процессуальные нормы. Материальные подробно регламентируют различные институты права в конкретных отраслях. Процессуальные нормы говорят о том, как должны реализовываться данные нормы, какая процедура действует в отношении того или иного института.
В частном праве также могут применяться санкции, которые дифференцируются по различным сферам применения и целевой направленности.
