Понятие аналитической юриспруденции
Аналитическая юриспруденция в современных условиях представляет собой юридический позитивизм. Для данного понятия чрезвычайно важны процессы, которые связаны с восприятием права или совокупности правовых норм, которые являются упорядоченными при помощи отраслей права и законов. Довольно часто в этой области используется такое определение, как мысли законодателя.
Аналитическая юриспруденция – это определенная система, которая выражена в виде действующего права. Ее целью являются теоретические осмысления и практическое использование.
Аналитическая юриспруденция представлена в виде модификации позитивизма юридической сферы.
Правила аналитической юриспруденции
Аналитическую юриспруденцию можно рассматривать в виде формально – логической системы, которую наиболее ярко описывает Г. Харт. Данная система включает в себя такие понятия, как «первичное» и «вторичное» правило. Необходимо понимать, что первичные правила представлены в виде определенного законодательного установления, или суверенного органа. Первичные правила также включают обязательства, обязанности и правомочия.
Вторичные правила на сегодняшний день состоят из трех определенных разновидностей, которые должным образом характеризуют аналитическую юриспруденцию. Вторичные правила включают в себя:
- Правила признания. Это своего рода закон, который может быть выполнен исключительно при соблюдении определенных и установленных условий. Прежде всего, это вызвано тем, что правило признания образуются с уклоном на воспринимаемые и учрежденные источники государственного права.
- Правила изменения. Это своего рода согласованные правила, которые являются предусмотренными на тот случай, когда потребуются какого – то рода изменения в уже действующем законе.
- Правила вынесения судебного решения. Это применяемые правила, которые сотрудники судебных организаций, то есть судьи, могут применять с целью исполнения профессионального долга или с целью толкования какого – либо закона, нормативного акта или гражданского права.
В соответствии с позицией вышеуказанного автора можно сделать закономерный вывод, о том, что совершенно в любом обществе имеется определенное содержание морального и правового обязательства. Такие обязательства рано или поздно, но подвергаются общественному исполнению.
Особенности аналитической юриспруденции
Сегодня вполне обоснованно можно определить действующие особенности аналитической юриспруденции. Сильные изменения внутри аналитической юриспруденции происходят в результате воздействия внешних и внутренних правовых факторов. Довольно резкое изменение происходит в результате взаимодействия аналитической юриспруденции и взглядов Запада на регулирование правового аспекта, используемого на территории Российской Федерации.
Многие ученые затрагивали тему аналитической юриспруденции, например, яркими выражениями отличился С. Столяр. Его самой популярной научной работой считается «Мораль и юридическое мышление». В своей работе он говорит о том, что все юридические позитивисты говорят о морали, как о заурядном источнике права. Такой источник права не иначе, как обычай или статута. Харт же говорит о том, что существуют естественные и правовые традиции, которые являются предпосылками правовой эволюции, которая давно происходит на территории всех стран мира. Можно также говорить о минимальном содержание естественного права. Права применяются в виде правовых обстоятельств, которые могут регулироваться на федеральном уровне.
