Методы исследования политических процессов

Становление и эволюция методологии исследования политических процессов

В современной политологии выделяют несколько этапов становления методологии политических исследований:

• 1 этап (от античности до Нового времени) – философско-дедуктивный метод исследования политических процессов. Складываются разные представления о политических явлениях, о государстве и его сущности, формах государственного правления, взаимоотношениях граждан и государства и т.д. Все представления были основаны на практическом опыте логических рассуждений. Создавались разного рода логические конструкции политических явлений, создавались нормы и принципы их функционирования.
• 2 этап (XVI- XVIII вв.). Мыслители проводят анализ реальной политической действительности. Н. Макиавелли дает понятие «государство», предоставляет рекомендации по государственному правлению. Создаются учения о государстве, основанные на теориях общественного договора и естественного права (Дж. Локк и Т. Гоббс, Г. Гроций, Ж.Ж. Руссо, Ш.Я. Монтескье). Эти теории определили направленность методологии исследования политических процессов: анализ проблемы назначения и сущности государства, политических институтов; создаются первые теории политических прав и свобод граждан.
• 3 этап (XIX в. и начало XX в.). Наравне с традиционными методами исследования используется метод исторических аналогий (Монтескье), метод политического утилитаризма (И. Бентам), методы политического анализа, применяющие принципы либеральной демократии (А. Токвиль). О. Конт определил направление исследования политических процессов и явлений: от анализа политического сознания людей (их политических интересов, потребностей, идеалов и целей) к анализу содержания их деятельности и ее результатов. Большим шагом вперед послужила разработка метода материалистической социальной диалектики.
• 4 этап (с 30-х гг. XX в. по настоящее время). Характеризуется достаточно сложным сочетанием разнообразных методов.

В современной политологии чаще всего используются такие методы исследования политических процессов, как:

• институциональный метод;
• бихевиористский метод;
• метод структурно-функционального анализа;
• метод рационального выбора.

Институциональный и бихевиористский методы исследования политических процессов

Институциональный метод исследования политических процессов является одним из самых старых методологических процессов.

Институциональный подход в анализе политических процессов направлен на изучение роли и места политических институтов. Метод опирается на исторические традиции, уходящие к учениям о государстве античного периода и активно развивающиеся с Нового времени: учение Макиавелли о государстве; о государственном суверенитете и республике (Ж. Боден); о гражданской власти (Г. Гроций); о международном праве; об основных институтах буржуазной демократии (Ш.Л. Монтескье и Ж.Ж. Руссо, Дж. Локка); роль и место политических институтов в жизни общества и политических процессов, происходящих в нем (И. Бентам, О. Конт, А. Токвиль, Г. Спенсер, Л. Гумплович, К. Маркс, Г. Еллинек и др.

Современный институционализм во многом опирается на труды предшественников и разрабатывает дальнейшие методы исследования с учетом содержания политических процессов, происходящих в мире.

Проблематика институционального метода исследования:

• понятие «политический институт»;
• объективные и субъективные условия деятельности политических институтов;
• функции и структура политических институтов;
• политические отношения и политические институты;
• место политических институтов в политической системе общества;
• взаимодействие политических институтов с институтами социальной, экономической и духовной сфер жизни;
• политические институты, как факторы реализации политических интересов социальных субъектов;
• основные направления совершенствования деятельности политических институтов, перспективы их развития.

Бихевиористский метод заключается в изучении поведения субъектов политических процессов, социальных групп и отдельных граждан. Основное внимание акцентируется на внешних обстоятельствах поведения людей. Политическое, экономическое, правовое, моральное сознание людей, включая субъектов политической деятельности, остается вне поля зрения представителей политологического бихевиоризма.

При использовании метода бихевиоризма для исследования политического поведения субъектов политики широко применяют количественные методы анализа данных, моделирование, статистические методы и др. Основное внимание при бихевиоральном направлении уделяется механизмам осуществления власти, предметом анализа выступает политическое поведение на социально-агрегированном и индивидуальном уровне (в социальных институтах, группах и т.д.).

Метод структурно-функционального анализа. Метод рационального выбора

При использовании метода структурно-функционального анализа в исследовании политических процессов анализ необходимо начинать с оценки политических партий, социальных групп, отдельных личностей и т.д. Теоретически и методологически этот метод базируется на теории социального действия (Т. Парсонс, П. Сорокин, М. Вебер).

Метод структурно-функционального анализа позволяет исследовать: объективные условия политической деятельности людей; роль в политической деятельности разных социально-политических факторов и политических институтов. Основным звеном политической деятельности субъектов является соответствующая система политических ценностей, на которые они ориентируются.

Исследование политических процессов направлено на анализ политических и иных ценностей субъектов политической деятельности.

Метод рационального отбора основан на теории рационального выбора и направлен на исследование мотивов деятельности субъектов политических процессов. Изучаются содержание идеологических и психологических установок субъектов и их ценностных ориентаций. Содержание политических интересов усматривается в политической выгоде, пользе и т.п.

Поведение субъекта и политическая деятельность рассматриваются, как субъективное самоутверждение и самовыражение в каком-либо политическом процессе. Политический процесс рассматривается с точки зрения реализация субъектами политической деятельности наиболее оптимального выбора.

Исследование политических процессов происходит с позиций методологического индивидуализма. Политические и социальные структуры, общество и политика в целом являются по отношению к индивиду вторичными.