Исследования политических процессов на Востоке – это сфера деятельности отдельного предметно-дисциплинарного историко-филологического комплекса, занимающегося вопросами востоковедения, в частности, изучением политических систем восточных территорий (китайских, индийских, ближневоосточных).
Отечественное востоковедение трансформировалось из историко-филологического в социально-политический и историко-экономический комплекс. На постсоветском этапе наблюдается возрождение интереса к геополитическому, геоэкономическому, культурно-цивилизационному вопросам. Сейчас отмечается тенденция к комплексному анализу феномена Востока, которая соответствует росту его роли в мировой политике.
В современной мировой дискуссии особое место занимает проблема дихотомии Восток-Запад, «конфликт цивилизаций» и концепция «третьей демократической волны». С. Хантингтон рассматривает современную политику с позиции «столкновения цивилизаций», отдельно выделяя набирающие силу территориально-цивилизационные комплексы Востока.
Первоначально при изучении политических процессов на Востоке применялся единственный метод традиционного исторического описания. Метод представляет собой анализ, основанный на рассмотрении уникальности событий в развитии человечества, в результате чего большинство работ востоковедения сводилось к описательным историям ретроспективного характера. Такие работы отличались исключительно исторической школой и «страной описания». При этом использовались главным образом интерпретационные методы и подходы. Тенденция ретроспективного анализа проецировалась на будущие события с целью прогностических обобщений, основанных на исторической интуиции.
В современном мире стоит вопрос необходимости введения новых регионоведческих комплексных подходов для более концентрированного обобщения данных и фактов, более высокого уровня концептуального анализа.
Приступая к исследованию политических процессов и востоковедного объекта необходимо:
При исследовании политических процессов в странах Востока важно учитывать определенные закономерности, определяющие их специфику:
Сравнение политических процессов направлено на решение следующих задач: обнаружение признаков генетического характера; предоставление исторических объяснений политических явлений.
Основной принцип сравнения устанавливается логико-математическими методами: сравнивать можно только те объекты, которые имеют сходные признаки. На этом основаны операции сравнения: операция отождествления, которая основана на определении сходных признаков (сравнивать можно только эквивалентные понятия, отражающие сопоставимые явления и объекты); операция различия (установление и объяснение различий). В зависимости от того, какая из операций будет использоваться, сравнение может быть полным (включать операции сравнения и различия) и неполным (состоит из только операции отождествления).
Сравнительный анализ можно проводить в нескольких плоскостях:
С методом сравнения связаны методы построения типологий (определение генерализованных черт комплекса объектов, когда объекты группируются по функциям (качественным признакам)) и классификаций (обобщений и абстрагирований, базирующихся на совокупности объектов по количественным признакам).
Существует несколько типов сравнительных исследований: