Развитие макроэкономической науки
В процессе развития и эволюции экономической теории как науки, начиная со второй половины двадцатого века, явно выделились два направления – микроэкономика и макроэкономика. Микроэкономические исследования направлены на изучение природы отдельных субъектов экономики, таких как организации, домашние хозяйства, фирмы и т.п., определению условий, способствующих совместимости их хозяйственных планов и анализу взаимосвязей индивидуальных целей субъектов национальной экономики.
Макроэкономические изыскания имеют характерную направленность на исследование и выявление результатов функционирования всей национальной экономики. Макроэкономика концентрируется на вопросах колебания хозяйственной конъюнктуры и экономического роста. В разрезе макроэкономики изучаются вопросы величины национального дохода, определение роли денег в экономических процессах, динамика уровня цен, определение факторов, оказывающих влияние на экономическую конъюнктуру, роль государства в вопросах экономического роста и т.п.
Статья: Возникновение макроэкономики
Как направление науки, макроэкономика значительно «моложе», чем микроэкономика. Ее возникновение связывают с именем английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса, общеизвестный научный труд «Общая теория занятости, процента и денег» которого был впервые опубликован в 1936 году. Зарождение направления макроэкономики началось в 30-е годы двадцатого столетия, что было обусловлено тем, что экономисты неоклассической школы не видели явных различий между микроэкономическими процессами и функционировании экономики в целом.
Однако, при отличительных чертах микроэкономики и макроэкономики, следует отметить, единство этих направлений все же отражается на сходных признаках подхода к анализу, то есть оба этих направления используют равновесный подход в исследовании и анализе экономических процессов. О необходимости выделить теорию производства и занятости в самостоятельное направление экономической науки Дж.М. Кейнс заявил в вышеупомянутой книге «Общая теория занятости, процента и денег» и сам выход в свет этого научного труда и положил начало «кейнсианской революции» в экономической теории. Этот знаменитый ученый-экономист доказывал, что выводы об эффективности саморегуляции капиталистической рыночной системы, не соответствуют негативной экономической действительности начала 30-х годов двадцатого века.
Стоит заметить, что данные выводы были провозглашены неоклассической теорией, которая зиждилась на конкурентной парадигме. Разработанная Кейнсом теория проявляла актуальные проблемы того времени и предлагала их решение. В первую очередь – это решение проблемы занятости (безработицы). Практические рекомендации, разработанные на основе предложенной Кейнсом модели, ставили перед собой глобальную цель – цель спасения капитализма. Этот прорыв в экономической теории был назван «кейнсианской революцией». Идеи Дж.М. Кейнса не только в сфере экономической теории, но и в области политики, достаточно быстро завоевали популярность и приобрели большое количество сторонников и единомышленников. Направление кейнсианства приобрело господствующее положение в направлениях экономической мысли Запада в 30 – 60-е годы $XX$ века.
Тем не менее, уже в пятидесятые годы того же столетия были предприняты попытки связать направление кейнсианства и неоклассической школы, а впоследствии и выдавливания кейнсианства с главенствующих позиций экономической теории и политики, в том числе. Характерную роль в этом вопросе сыграла монетаристская теория. В хронологическом порядке можно выстроить основные этапы развития макроэкономики следующим образом (схема 1):
Рисунок 1. Развитие макроэкономической мысли. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Различные подходы к исследованию макроэкономических процессов
Представители различных школ по-разному характеризуют факторы, существенные для исследования той или иной макроэкономической ситуации выдвигая различные предположения, приходят к разным, порой противоречащим друг другу выводам. Существенное различие между представителями неоклассического и кейнсианского направлений заключается в отношении к роли государства в макроэкономических процессах.
Кейнсианское течение и его последователи выступают за активную роль государства в экономике, а неоклассическая школа против такого умозаключения. Эти разногласия, в частности, обусловлены тем, что в макроэкономике достаточно силен нормативный, то есть оценочный метод анализа и это в значительной степени связывает между собой макроэкономику и макроэкономическую политику, особенно эта черта присуща в политике, призванной решать проблемы безработицы и инфляции (стабилизационной политике).
Также противоречия прослеживаются в вопросах по проведению политики экономического роста и внешнеэкономической политики. Необходимо понимать, что в начале теоретических разногласий и обусловленных ими различий в рекомендациях для макроэкономической политики находятся различия в методах исследования и анализа функционирования экономики как одного целого организма.
Методы макроэкономического анализа
Экономисты, изучающие вопросы макроэкономики основывают свои теоретические умозаключения на основе объективной информации, извлекаемой в результате наблюдений за происходящими в экономике процессами и изменениями.
Исходным методом анализа в макроэкономике является равновесный анализ. Разработанная Л.Вальрасом (швейцарский экономист) теория общего экономического равновесия представляет собой возможность изобразить экономику как единую взаимозависимую структуру, в которой равновесие на одном рынке зависит от состояния всех прочих рынков (схема 2).
Рисунок 2. Методы макроэкономического анализа. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
И, несмотря на то, что термин «макроэкономика» появился в начале 1930 годов, именно теория общего равновесия легла в основу методологии для разработки представителями классического (неоклассического) направления собственной макроэкономической теории. Дж.М. Кейнс, как основатель макроэкономики, в своих исследованиях тоже применял равновесный анализ, но его подход имел принципиальные отличия от школы неоклассицизма.
В макроэкономике существует также метод агрегирования. Агрегирование – метод формирования и изучения совокупных сущностей:
- Агрегируются соответствующие рынки, то есть все рынки благ рассматриваются как единый рынок (без разделения на капитальные и потребительские товары). Все рынки капитала агрегируются в единый (совокупный) рынок капитала. Финансовый рынок иногда рассматривается как рынок, в котором агрегированы рынок капитала и рынок денег.
- По факту агрегирования национальная экономика представляется как совокупность четырех макроэкономических субъектов: сектора домашних хозяйств, предпринимательского сектора, государственного сектора, сектора «остального мира» (или «заграницы»).
- Макроэкономические показатели формируются как совокупность и носят название агрегатов (ВВП, ВНП, ВНД, НД, РЛД, индексы цен, уровень безработицы, темп инфляции и т.д.)
- Характер поведения макроэкономических субъектов тоже подвергается агрегированию и определяется категориями совокупного спроса и совокупного предложения. К примеру, в микроэкономике используются категории спроса и предложения.
Следовательно, присутствует возможность, привести самое лаконичное, но самое емкое определение макроэкономики. Макроэкономика – это наука об агрегировании.
