Закономерности в международных отношениях

Особенности законов в международных отношениях

Международные отношения как наука относятся к типу социальных наук, установление законов в которых представляет собой значительную трудность, в отличие от точных наук. Причина этого кроется в том, что международные отношения – это область общественных отношений, где главная роль отведена человеку с его страстями, желаниями, возможностями и убеждениями. В этой сфере точное повторение уже когда-то бывших ситуаций практически не возможно. Это заставляет подходить к проблеме законов в международных отношениях совсем в другом ключе.

С точки зрения детерминизма законы международных отношений представляют собой факторы, влияющие на макросоциальные процессы, ведущие к определенные последствиям. В таком понимании развитие предстает как движение от простого к сложному, от низшего к высшему и имеет линейный характер. Один человек не способен повлиять на такие исторические процессы, поэтому его действия не имеют значения. Важна только сумма их действий в одном направлении, ведущих к одной цели. Если смотреть с данной точки зрения, то история может не только объяснять прошлое, но и предсказывать будущее.

Однако развитие теории науки, формирование синергетического подхода, привело к пониманию роли случая, а также к тому, что на тот или иной процесс могут повлиять самые разные факторы, в том числе те, которые нельзя предугадать, а потому может существовать множество альтернативных путей развития. Это приводит к тому, что многие социологи и специалисты в области международных отношений говорят чаще о наличии закономерностей, возможностей развития того или иного сценария из имеющихся предпосылок, избегая употреблять термин «законы».

Ж. Унцингер считал, что выведение законов международных отношений строится на основе анализа данных разных наук:

• истории;
• социологии;
• теории.

Но даже этим перечнем нельзя ограничиваться. Необходимо учитывать, кроме того, данные психологии и этнологии, экономики и права.

Законы международных отношений

Ж. Б. Дюрозель вывел закономерности международных отношений:

• любое общество стремится к технической эффективности;
• любое техническое усовершенствование подчиняется постоянной и всеобщей закономерности распространения;
• главным тормозом распространения техники является существование в обществе системы ценностей;
• в обществе действует закономерность конверсии, т.е. условия, при которых происходит смена ценностей;
• структурная стабильность у части граждан вызывает ощущение непереносимости, поэтому есть всегда, кто будет призывать к изменениям;
• объединения людей менее стабильны, чем системы ценностей;
• существование замкнутых систем ценностей, разница в военных потенциалах, регулярность возникновения ситуации «невыносимости» в итоге приводит к закономерности войны.

П. Цыганков в качестве закономерностей международных отношений приводит следующие положения. Так, главным действующим лицом является государство, реализующее свою активность через стратегию и дипломатию. Между государственной внутренней и внешней политикой всегда имеется связь, но существуют и различия, благодаря чему внешняя политика представляет собой отдельную сферу. Основа международных отношений находится в национальных интересах, главные из которых безопасность, выживание и суверенитет. Это приводит к еще одной закономерности – необходимости располагать военным потенциалом, стремится к его увеличению, поэтому международные отношения – это в том числе силовые отношения. В зависимости от конкретного распределения военной силы, могут возникать различные формы международных отношений: биполярный мир, трехполюсный, многополярный и т.д.

Трансформация закономерностей международных отношений

Однако даже такие наиболее общие закономерности международных отношений способны трансформироваться. Так, Дж. Розенау считает, что происходит возникновение новой постмеждународной политики в международном масштабе. Под хорошо знакомым миром традиционных международных отношений формируется новый, полицентричный мир, для которого свойственна хаотичность и непредсказуемость, искажение идентичностей.

Тем не менее выделяются две больших закономерности, которые характерны для современного этапа международных отношений. Это глобализация и фрагментация международных отношений, все большая интеграция и регионализация мира. Это разнонаправленные процессы, но они отражают взаимозависимость мира.

Глобализация находит свое выражение в интернационализации во всех сферах – экономической, культурной, политической, социальной. Одновременно с ростом глобализации мы наблюдает процесс укрепления суверенности государств, развития национальных движений, которые отстаивают свои национальные интересы вне рамок границ своего государства. Эти закономерности являются примерами не только макросоциальных процессов, но и проникают в жизнь каждого человека. Так происходит взаимовлияние индивида и международных отношений.

Наряду с все большей международной интеграцией есть те, кого не принимают в новую систему, они становятся «изгоями», их отбрасывает на периферию. Это приводит ко многим последствиям, таким как новый «четвертый мир» в развитых странах, состоящий из эмигрантов, сильное расслоение на богатых и бедных в развивающихся странах. Примером взаимосвязанности мира может являться быстрое распространение западной культуры через современные технические средства, что влечет продвижение западных идеалов, представлений, ценностей и т.д. В результате многочисленные мигранты устремляются в страны Запада, желая добиться успеха в более развитых странах. Значительный наплыв иммигрантов вызывает дестабилизацию экономических, социальных и политических отношений в стране, жители которых вспоминают о своей народной культуре. Отношения между странами, из которых уезжают и в которые приезжают, ухудшаются. На окраинах городов, в которых концентрируется пришлое население, вырастает нестабильность и создаются все условия для распространения религиозных и популистский идей.