Евромайдан как результат политического кризиса на Украине, его причины и следствия
Евромайдан – это массовая многомесячная акция протеста в Киеве и других города Украины, начавшаяся в ответ на приостановление правительством страны подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом.
Евромайдан характеризовался множественными акциями протеста и столкновениями с полицией, которые проходили на всей территории страны, однако особенно затронули ее столицу – Киев (в частности – центральную площадь, т.е. Майдан). Отсюда и пошло название.
Рисунок 1. Ключевые события Евромайдана. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Статья: Евросоюз и Евромайдан. Фактор Евросоюза во внутриполитической ситуации Украины
В общей сложности Евромайдан продлился чуть больше трех месяцев (с 21.11.2013 по 22.02.2014). За это время акции между протестующими и милицией прошло множество столкновений. Основной причиной начала кризиса стало принятие правительством решения о приостановке подготовки к подписанию между Украиной и Евросоюзом Соглашения об ассоциации. Целью этого соглашения выступало укрепление безопасности и углубление интеграции между Украиной и ЕС в сфере торговли, политики и культуры. Вместо этого выбор пал в сторону установления более тесных связей с Россией и Евразийским экономическим союзом.
Вначале Евромайдана использовались конвенциональные формы протеста, таким как митинги, интернет-активизм, студенческие забастовки. Затем протест принял радикальные формы (блокада административных зданий и органов государственной власти, открытые столкновения с сотрудниками правоохранительных органов, захват административных зданий в Киеве). Его результатом стало формирование временного правительства и смена власти в стране. Вместе с ней изменился и внешнеполитический курс власти.
Сегодня Украина в сравнении с ноябрем 2013 года стала неузнаваемой, а последствия Евромайдана дают знать о себе до сих пор. Силовой захват власти, произошедший в Киеве, не приняли в Донбассе и Крыму, что не могло не иметь соответствующих последствий. В общей сложности за время протестов в стране погибло немало народу. Еще несколько миллионов человек эмигрировало из страны, и они вряд ли туда вернутся. К числу прочих негативных последствий можно отнести:
- многократный рост цен и тарифов ЖКХ;
- снижение в валютном эквиваленте зарплат и пенсий;
- высокая безработица.
В то же время у украинцев появилась возможность уезжать на заработки в страны Евросоюза.
В настоящее время процесс деиндустриализации Украины продолжается. Правительством взят курс на так называемую аграрную сверхдержаву, хотя никто не знает, как она будет выглядеть. В целом справедливо говорить о том, что политический кризис на Украине 2013-2014 гг. послужил спусковым крючком к широкомасштабной глобальной конфронтации, которая чревата серьезными последствиями как для самого региона, так и для всего мира.
Роль Европейского Союза во внутриполитической ситуации в Украине
Европейский Союз уже давно имел свои виды на Украину и наряду с США оказывал ей финансовую помощь. По линии «Восточного партнерства» на развития демократических институтов в стране за период 2011-2013 гг. Украине со стороны Евросоюза ежегодно выделялось порядка 2 миллионов евро. Стоит отметить, что все это время европейцы внимательно следили за внутренней политикой Украины и определённым образом пытались вмешаться во внутренние дела страны. Так, например, боксера Виталия Кличко, объявившего о своих политических амбициях не единожды приглашали на выездные встречи с целью обсуждения будущего страны.
Запад в целом поддерживал «Майдан», однако поддержка это была непрямой и носила скорее скрытый характер. В открытую финансовая помощь оппозиционным силам со стороны Европейского Союза не оказывалась, за исключением, пожалуй, гуманитарной помощи лагерю оппозиции в центре Киева. Большая часть материальной поддержки протестующим была собрана внутри страны. Евросоюз же использовал дипломатические методы поддержки и всячески одобрял происходящие на Украине перемены.
По мнению экспертов, ряд европейских политиков, ставших частыми гостями на площадях и центральных улицах Киева, внесли свой вклад в развертывание Евромайдана и его дальнейшего перехода в силовую фазу. Своим присутствием и выступлениями они напрямую или косвенно подталкивали наэлектризованную публику к реализации противоправных и антиконституционных действий, легитимизируя таковые своим присутствием.
Европейские политики и чиновники в отношении тогдашней украинской власти действовали «на грани фола». После того, как надежды европейцев склонить президента Украины к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС на саммите в Вильнюсе рухнули, дипломатический политес был отброшен. Евросоюз в лице европейской дипломатии, чиновников и политиков потерпел серьезный имиджевый удар и решил взять реванш.
Европейская сторона стала сигнализировать оппонентам действующей власти о том, что не стоит бояться действовать более в попытках достижения следующих результатов:
- ускорение подписания Соглашения об ассоциации (как минимум);
- смена власти (как максимум).
В результате начался Евромайдан, ответственность за который, равно как и участие в нем, никто из представителей Евросоюза не признал до сих пор.
В феврале 2014 году представители Европейского Союза в лице министров иностранных дел Польши, Франции и Германии приняли на себя роль гарантов в подписании соглашения между администрацией Януковича и лидерами Майдана. Это соглашение содержало в себе формулу урегулирования кризиса и основы будущего трансферта власти. Однако, действовавшая в то время в стране оппозиция, желавшая поскорей занять должности в высоких кабинетах Киева, сорвала выполнение соглашения и активизировала процесс отстранения Президента от власти. Все это запустило цепь необратимых последствий. При всем этом реакция европейских чиновников и политиков была не однозначна: вместо выдвижения требования о строгой имплементации соглашения они всячески одобряли действия противников Януковича.
