Биполярные международные системы
Биполярная международная система – это распределение баланса сил в мире между двумя полюсами.
В биполярном мире есть два противоборствующих лагеря, противостояние между которыми способствует поддержанию мира и стабильности. Биполярный мир предотвращает доминирование какого-то одного государства или региональной группировки, что обеспечивает международный порядок.
Политический реализм и неореализм рассматривают баланс сил как ключевой фактор стабилизации международных отношений. Баланс сил важен и в решении дипломатических вопросов.
В биполярной системе распределение сил происходит между двумя полюсами, двумя государствами. Обычно эти государства создают вокруг себя военно-политические коалиции, которые позволяют им продвигать различные идеи, в том числе, культурного и религиозного характера. Холодная война создала предпосылки для формирования биполярного мира, когда вся международная система отношений разделилась на два лагеря – капиталистический и социалистический. Каждый лагерь пытался продвинуть свою идеологию в другие страны, либо усилить свое положение за счет вмешательства в конфликты не втянутых в противостояние государств.
Мировая ситуация постоянно изменяется, поэтому биполярность не всегда означает противоборство. Например, в период Второй мировой войны капиталистические и социалистические страны объединились для того, чтобы противостоять гитлеровской Германии. Таким образом, система международных отношений может складываться в биполярную, если есть два ярко выраженных полюса силы.
Мультиполярные международные системы
Мультиполярная система международных отношений – это мировое устройство, в котором сразу множество государств имеют схожий экономический и военный потенциал.
Теоретики называют такую систему наименее стабильной, так как на протяжении существования человечества такая система подразумевала высокую вероятность начала военных действий. Однако мультиполярная система считается наиболее устойчивой. Она способна существовать долгое время. Ученые считают, что рано или поздно в такой системе все равно выделится лидер, который займет ведущее положение. Но произойти это может только при влиянии конкретных факторов, которые можно спрогнозировать и предупредить заранее.
Впервые мировое сообщество заговорило о мультиполярности в начале 19 века. Венская конвенция 1815 года и Версальская конвенция, действовавшая между двумя мировыми войнами, как раз предусматривали мультиполярность международной системы.
Глобальная мультиполярность стала формироваться только в начале 21 века. Каплан утверждал, что стабильность мультиполярной системы может быть достигнута за счет следующих факторов:
- Расширение взаимодействия с помощью переговоров, но не войны.
- Если нет возможности расширить влияние мирным путем, то лучше воевать.
- Войну лучше прекратить, если это повлияет на стабильность существования крупной державы.
- Любая страна или коалиция, стремящаяся занять ключевое геополитическое положение, должна повергаться всеобщему неодобрению и не получать поддержки.
- Противодействие любой поддержке идеи подчинения общей высшей власти.
Существование блоков стран не исключается, однако к ним должны применяться общие правила. Они так же, как и отдельные страны должны стремиться к расширению своих возможностей. Если расширение невозможно, то можно применять военные действия. Цели универсальных акторов должны подчиняться целям противоборствующих лагерей и наоборот. Расширение блока должно сопровождаться терпимостью к другим участникам международных отношений.
Перспективы мультиполярности в современном мире
Окончание холодной войны привело к тому, что мировой порядок из биполярного превратился в однополярный. США стали стремиться к установлению гегемонии на международной арене. Однако гегемония Америки длилась недолго. Китай после десятилетий накопления производственной и финансовой мощи перешел к активной фазе внешней политики и выступил в качестве противовеса США.
Часть ученых полагает, что биполярная систем устройства может быть наиболее выгодной для всех участников отношений. Совокупные показатели Китая по ВВП близки к показателям США. Эти две страны ушли далеко вперед от страны, находящейся на третьей позиции в рейтинге ВВП. Совокупный агрегированный экономический показатель обеих стран составляет значимую часть общемирового дохода. США и Китай остаются лидерами в сфере научно-технического прогресса и инноваций. То есть серьезных конкурентов этим странам на сегодняшний момент нет.
Новая биполярность не получила признания в широких политических кругах. Политологи сомневаются в возможностях Китая противостоять США. Так же подвергается сомнению возможность Китая влиять на мировой порядок. Одни экономические показатели еще не дают серьезных преимуществ. Китай имеет слабые и сильные стороны в плане влияния. Производственная мощь страны велика, но для мирового господства остается недостаточной, что мешает стране занять место сверхдержавы.
Политика США такова, что правительство страны не признает биполярной системы и стремится к полной гегемонии. Это влияет на отношения с потенциальным конкурентом.
В целом ученые сходятся в том, что система должна быть многополярной, так как она является более справедливой и демократичной, но исключает полное равенство. Эта система отношений подразумевает политическое равенство, но не равенство в социально-экономической сфере. То есть разница между развитыми и развивающимися странами сохраняется.
