Творчество Бунина занимает в истории русской литературы особое положение, завершая время взлета, возрождения русской классической литературы, воплотив в себе все перипетии, всю сложность периода рубежа эпох. В своем творчестве автор отобразил не только историко-культурные, общественно-политические реалии начала прошлого столетия, но и обратился к вечным темам.
В литературоведении устоявшимся является мнение относительно того, что в рассказе Бунина «Господин из Сан-Франциско» запечатлена авторская картина мира. На сегодняшний день представлено несколько подходов к интерпретации этого произведения.
Длительное время произведение рассматривалось как критика существующей цивилизации, значение рассказа заключалось в создании образа греха, в котором протекает жизнь нового человека со старым сердцем.
Сегодня все больше исследователей сходятся на понимании того, что произведение направлено на обличение пороков.
Кроме того, достаточно часто рассказ рассматривается как изображение определенного социально-психологического типа, в котором собраны наиболее негативные характеристики современной цивилизации.
Иначе говоря, рассказ сегодня интерпретируется в самых различных аспектах.
Ученые сходятся на понимании того, что рассказ пронизан крайним пессимизмом, свойственным писателям и поэтам начала прошлого столетия, когда приближение Первой мировой войны вызывало ощущение страха перед ломкой сложившихся многовековых устоев.
Особенности сюжета произведения
Рассказ начинается с описания путешествия главного героя на пароходе «Атлантида». В центре внимания автора – не только главный герой, но и многочисленные персонажи. Путешествие предполагает посещение новых мест, новые впечатления. Господин ждет от посещения Неаполя и встречи с долгожданной Италией подтверждения собственного мнения о собственной значимости.
Герой был уверен, что все в мире подчинено его воле, исполнению его желаний.
«Он был довольно щедр в пути и потому вполне верил в заботливость всех тех, что кормили и поили его, с утра до вечера служили ему, предупреждая его малейшее желание. Так было всюду, так было в плавании, так должно было быть и в Неаполе.»
Однако вместо солнечного «волшебного» города его встречают серые унылые здания, скучные музеи, дождливая погода.
Разочаровавшись в Неаполе, семья из Америки направляется на Капри. Но и здесь ожидания героя не совпадают с реальностью. Италия, о которой путешественники столько слышали и которую они так хотели посетить, разочаровала, привела в отчаяние главного героя. Одновременно с чувством разочарования возникло внезапно возникшее ощущение собственной старости. Становится понятным, что с главным героем должно что-то произойти, однако пока не понятно, что именно.
Кульминацией произведения становится смерть главного героя, после чего начинается путешествие его тела, которое сначала возвращают обратно в номер отеля, затем – на корабль.
Богатство не только не помогло главному герою продлить жизнь, но и не помогло ему после смерти обрести покой:
- хозяин отеля не разрешает перенести тело еще недавно почетного постояльца в хороший номер, в богато обставленные апартаменты, аргументируя это тем, что это оттолкнет других посетителей;
- на корабле его тело помещают в трюм, к людям, которых при жизни господин из Сан-Франциско не замечал.
А на верхних палубах продолжается жизнь, богатые постояльцы огромного корабля продолжают жить своим «механическим» существованием, участвовать в увеселительных мероприятиях, все также жаждут развлечений, вкушают дорогие блюда и утопают в роскоши, несмотря на смерть одного из пассажиров. Отсутствие духовной составляющей в жизни высшего сословия повышает пессимистичность повествования, отражает крайнее разочарование автора в существующей реальности.
Символизм произведения
Как сюжетная линия, так и особенности повествования отражают разочарование, которое охватило российских писателей и поэтов в начале прошлого столетия. По своей сути, рассказ представляет собой своеобразную притчу, которая в иносказательном виде отражает место человека в современном мире, напоминает о том, что человек смертен. Более того, он смертен внезапно.
Примечательно, что мы практически ничего не знаем о главном герое: ни его имени, ни его внешности. Все, что известно о нем, это то, что он принадлежит к определенному социальному классу, что подчеркивается описанием одежды, атрибутов:
«Смокинг и чистое белье очень молодили господина из Сан-Франциско…»
Он просто один из представителей сильных мира сего, обычный, типичный представитель своего социального класса, господ, ценящих комфорт и роскошь:
«И тут господин из Сан-Франциско, потирая от прилива жизненных сил руки, спешил в свою богатую люкс-кабину – одеваться.»
Безымянность, типичность героя позволяет отразить тот факт, что его судьба ничем не отличается от тысяч, миллионов других людей, которые точно также живут, думая, что их жизнь никогда не закончится, стремятся доказать свою значимость.
Важно добавить, что в процессе создания образа главного персонажа - представителя высшего сословия Бунин огромное влияние уделяет описанию деталей повседневности.
Усилению символизма способствует и множество концептов, отражающих неопределенность персонажей рассказа: у них нет имен – господин из Сан-Франциско, какой-то седой немец, некий великий богач и т. д., что позволяет передать безликость, бесцветность персонажей.
Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод, что рассказ Бунина характеризуется крайним пессимизмом, представляет собой своеобразную притчу, в которой в иносказательном виде представлены размышления о судьбе человека, его жизни и смерти.
