Рецензия на монографию

Понятие монографии, ее структура и объем

Итоги длительных исследований по определенной тематике в научном сообществе принято публиковать в виде монографии.

В монографии содержится обобщение и анализ литературы по исследуемой теме, выдвигаются гипотезы, предлагаются пути решения изучаемого вопроса. Монография может быть написана одним автором или коллективом автором (как правило, не больше пяти человек).

Статья: Рецензия на монографию

Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов

Найти решение задачи

Первая часть термина «монография» – моно- подчеркивает узкую направленность исследования, фокусировку на одной теме.

К монографии выдвигается ряд требований. Если информация, приведенная в научном труде, ориентирована на широкий круг читателей, не являющихся специалистами в исследуемой теме, необходимо рассказать о предмете исследования в простой, доступной форме.

Монография должна соответствовать следующим критериям:

• Монотематичность;
• Актуальность и новизна темы исследования, соответствие современному уровню развития науки;
• Использование общепринятой терминологии;
• Преемственность – присутствие анализа публикаций других авторов по теме исследования.

Объем работы не регламентируется, но как правило, минимум – пять авторских листов (один авторский лист – 40 тысяч знаков с пробелами).

Структура монографии:

• Оглавление;
• Предисловие – статья, предшествующая основному тексту, в которой автор поясняет цель написания, особенности структуры и содержания работы. Предисловие часто заменяет аннотация;
• Введение;
• Основная часть;
• Заключение;
• Список использованной литературы;
• Приложения.

Что такое рецензия?

Рецензия предполагает объективный анализ работы, выявление ее сильных и слабых сторон. Научными работами являются следующие проекты:

• Статья;
• Реферат;
• Монография;
• Магистерская диссертация;
• Эссе;
• Дипломная работа.

Человек, составляющий рецензию, называется рецензентом. Рецензентом может быть:

1. Преподаватель того же факультета, но другой кафедры. Этот вариант не обеспечивает высокий уровень объективности и беспристрастности;
2. Научный руководитель, который работает на другом факультете. Это вариант является оптимальным.

Если в работе содержится освещение деятельности определенного предприятия, автор работы может обратиться за рецензией к руководителю организации.

Рецензии классифицируются по названию и квалификации – именно эти параметры и определяют вид и особенности документа.

Одной из самых больших видов рецензий является гранд-рецензия. Ее можно встретить в специализированных изданиях. Размер гранд-рецензии – от двух печатных страниц.

Для прессы больше подходит мини-рецензия. Как правило, она составляется на новинки в музыке, литературе, кино и т.д. Объем мини-рецензии – 1-2 листа формата А4.

Рецензия может быть читательской, экспертной, заказной:

1. Читательская рецензия составляется читателем и включает в себя анализ произведения. такие рецензии пишут в книжных магазинах, школах размещают на сайтах библиотек.
2. Экспертные рецензии составляются специалистами – учеными, художественными критиками, научными руководителями и т.д.
3. Заказные рецензии применяются компаниями для рекламы своих товаров или услуг с целью увеличения доверия потребителей.

Рецензия на монографию

Рецензия на монографию представляет собой сжатый анализ научного исследования.

Рецензию на монографию должен писать доктор наук по соответствующей специальности. В отчете содержится перечень достоинств и объективных недостатков работы, проделанной автором научного труда. Отзыв на научный труд необходим для того, чтобы монографию можно было опубликовать, причем для публикации требуется минимум две рецензии.

Рецензия на монографический труд – это отзыв с оценкой рецензентом качества научной работы. Анализ научного труда осуществляется через формулировку тезисов. Рецензент оценивает качество содержания монографии, соблюдение правил оформления научной работы, новаторство авторских изысканий. Если рассматривается монография по исторической теме, автор рецензии обращает внимание на нестандартность выделения этапов конкретных событий и явлений. Рецензенту следует оценить степень соответствия исследования современным научным отраслям, определить степень значимости рассматриваемой теме в практическом плане.

Направление монографии может быть любым, но рецензия должна иметь идентичную структуру. Используется она при написании отчетов по научным трудам разных направлений – исторических, экономических и т.д.

План рецензии на монографию:

• Название монографии, ФИО, должность автора монографии;
• Краткое освещение исследуемой проблемы или вопроса;
• Анализ актуальности темы монографии;
• Оценка результатов научного исследования;
• Уточнение согласования монографии к публикации;
• Указание ученой степени, звания, места работы, должности, ФИО рецензента.

Согласно общепринятому правилу, объем отзыва на монографию должен составлять около 4 тыс. знаков с пробелами. В заключительной части рецензии содержится вывод – рекомендации для публикации материала или решение о невозможности публикации научного исследования. В том случае, если автор рецензии выносит отрицательное решение, ему следует объяснить, мотивировать свое мнение. Рецензия заверяется личной подписью и печатью.

Если рецензия отправляется по электронной почте, вторая сторона получает копию. Но есть редакции, в которых требуют оригинал.

Для того, чтобы написать рецензию на монографию, автору необходимо объективно оценить исследовательские изыскания, выявить достоинства и недостатки научного труда. Как правило, к достоинствам относят логичное и последовательное изложение сути работы и фактов. Также положительным моментом является новаторский подход к решению проблемы. Достоинством работы будет являться также и понятное и доступное изложение содержания научных результатов.