Морфология диалектов

Лекция № 3 Морфология (применяются приемы частичного транскрибирования) I. Имя существительное. 1. Категория рода. 1.1. Во многих южнорусских говорах и некоторых среднерусских происходит частичная утрата среднего рода. а) обычно слова среднего рода переходят в женский из-за сходства звучания окончаний: [па́лкъ – ста́дъ] Такой переход чаще проявляется в согласовании, но затем и в склонении: большая стадъ, свежую мясу б) более поздний переход среднего рода в мужской из-за принадлежности к одному склонению: столы – стады (вместо стада) столов – окнов Проявляется также и в согласовании: большой село, свежий яблок 1.2. Говоры испытывают колебания в роде, т.е. род существительных в литературном языке и диалектах не всегда совпадает медвежий берлог, такая путь, подарить подарку парнишко, телёнко, фамильё Причины несоответствия - семантическая незначимость категории рода в русском языке (предметы не имеют половой принадлежности): печень, мышь, ступень – в говорах мужского рода лебедь, литра, танка – в говорах женского рода - исторические причины, например, принадлежность к древнему IV типу склонения на *ĭ, к которому относились существительные женского и мужского рода: ночь, степь, пыль, зверь, мышь, лось 2. Категория числа. Во многих говорах формы множественного числа не совпадают с формами мн.ч. литературного языка. 2.1. Окончание -ы / -и: глазы, луги, погребы, домы, браты крестьяны, горожаны ребяты, теляты, котяты болоты, колёсы, сёлы 2.2. Окончание -а / -я: сада, сока, волоса, путя, ножа дверя, печа, лошадя, областя бояра, татара 2.3. Формообразующий суффикс -j-: пенья, кучья, лошадья, снопья, шубья 3. Склонение существительных. В большинстве говоров проявляется так называемый падежный синкретизм – сокращение числа падежных окончаний из-за их совпадения. I склонение Падежный синкретизм проявляется в совпадении окончаний родит., дат. и предл. падежей. литературный язык севернорусские говоры южнорусские говоры Р.п. избы, земли избы, земли избе, земле Д.п. к избе, к земле к избы, к земли к избе, к земле П.п. об избе, о земле об избы, о земли об избе, о земле В некоторых говорах происходит, напротив, расподобление, противоположное литературному языку: из избе (Р.п.), к избы (Д.п.), об избы (П.п.) и другого рода отклонения от литературного языка: с ложкуй, с шубэй, деревнёй с Володем, с Мишем II склонение В севернорусских говорах некоторые существительные мужского рода (особенно с уменьшительными суффиксами) имеют окончание -о: Данило, зайко, мальчонко, кафтанишко, Иванушко У существительных мужского рода больше, чем в литературном языке, представлено окончание -у: из городу, до маю, на коню, в месяцу, при сыну, на солнышку III склонение Поскольку к третьему склонению принадлежат существительные женского рода, во многих говорах оно считается избыточным и объединяется с первым склонением. Так, окончания родит., дат. и предл. падежей имеют те же особенности, что и в первом склонении: из грязе (Р.п.), к грязе (Д.п.), о грязе (П.п.) В творит. падеже встречаются разные окончания: грязей, грязёй, грязяй, грязюй и др. Множественное число а) формы родит. падежа мн. числа отличаются от литературных: цыплёнков, ошибков, местов дождев, товарищев отцей, огурцей, братей, курей комарох, женихох медведёв, песнёв б) смешение окончаний дат. и творит. падежей: Д.п. по местами, к людьми Т.п. за грибам, с коням В диалектах сохраняется архаичная форма на -ма (остаток двойственного числа): ягодама, годама, женама II. Некоторые особенности имен прилагательных в диалектах. 1. Притяжательные прилагательные в диалектах могут образовываться несколько иначе, чем в литературном языке. Может наблюдаться совмещение суффиксов: коровский, мужний, быковий, маминов Изменяться притяжательные прилагательные тоже могут иначе: жениховый, жениховы, женихову 2. В современных севернорусских и других говорах сохраняются все этапы последовательного изменения окончания родит. падежа -ого в -ово -ого > -оγо > -оhо > -оо > -ово > -ова худого (онежск.) – худоγо (курск.) – худоо (арх.) – худово (окающие говоры) – худова (акающие говоры и литературный язык) В истории русского литературного языка это изменение происходило последовательно, а в разных диалектах сохранились разные этапы этого изменения. 3. В говорах возникают так называемые стяженные формы в результате утраты интервокального (междугласного) [j]: молодаjа > молодаа > молода́ Такие стяженные формы полных прилагательных часто идентичны кратким прилагательным, но в некоторых случаях их можно отличить: в стяженных формах ударение остается на том же слоге, что и в полной форме без стяжения, в кратких формах часто ударение иное: вода холо́дна (полная, но стяженная форма) – холодна́ (краткая форма) рубашка широ́ка – широка́ 4. Система падежных окончаний прилагательных в говорах может отличаться от системы литературных окончаний: И.п.: хорошо́й, сухи́й, до́брэй, си́нёй, ле́тняй Р.п.: от злые собаки, от молодое жены, от молодыё жены, у долгия жерди В.п.: большуя, белыю мн.ч.: ро́дны места, топкиё, сторожевыя, над больным людям, серыма, боевымы, молочнымя III. Некоторые особенности местоимений в диалектах. 1. Личные местоимения и возвратное местоимение себя в говорах наряду с литературными формами имеют особенные: мене, мни, теби, у тобя, о собе мя, тя, ся, ме, те, се (остаток архаичных форм м#, т#, с#) ёй (лит. ей), ё, ю, ёну, оне, оны имя (лит. ими): прибежал с имя, имям Часто с предлогами местоимения употребляются без начального н: у их, за ей, к ему 2. Вопросительные, относительные, неопределенные и отрицательные местоимения тоже имеют особые формы: что: ште, чо, ц’о, ц’э, що, шо, шчо ктой-то, кто-ли, кто-ле, что-нито, кто-нинабудь, что-нинабудь, ктонись, что-нись 3. Указательные местоимения. Особые формы – нутот, эвонтот, экой, нукой. Местоимение этот в результате вклинивания предлогов в, на, с, к между э и тот произносятся: энтот, эвтот, эстот, эхтот (хотя может быть и другое объяснение этого явления). В диалектах сохраняются утраченные литературным языком местоимения ин, кой, сей. 4. Притяжательные местоимения. В диалектах наблюдается сближение притяжательных местоимений с прилагательными, поэтому встречаются формы: егов (лит. его), еговный, евонный, ейный, ихний / ихный, моевонный, нашенский, вашенский IV. Некоторые особенности глагольных форм. 1. Гласные в окончаниях 3 лица мн. числа. В литературном языке четко различаются глаголы I и II спряжений, имеющие в 3 лице мн.ч. соответственно окончания -ут (-ют) и -ат (-ят): лезут (I спр.) – помнят (II спр.) В говорах безударные окончания 3 лица мн.ч. глаголов I и II спряжения могут совпадать в форманте -ут: лезут – помнют 2. Глаголы с [j] в основе. В глагольных формах может происходить стяжение гласных в результате утраты интервокального (междугласного) [j] и уподобления гласных: играjэт → играэт → играат → играт думаш, думам 3. Формы 3 лица ед. и мн.ч. Севернорусские окающие говоры характеризуются твердой фонемой /т/ в окончании 3 лица ед. и мн.ч.: несут, идёт, говорят Южнорусские акающие говоры характеризуются мягкой фонемой /т’/ в окончаниях 3 лица ед. и мн.ч.: несут’, идёт’, говорят’ Кроме того, во многих говорах, как окающих, так и акающих, эта фонема на конце слова может отсутствовать: (они) несу, иде, говоря