Выбери формат для чтения
Загружаем конспект в формате docx
Это займет всего пару минут! А пока ты можешь прочитать работу в формате Word 👇
Тема: «Институционализм»
1. Историческая школа Германии.
Историческая школа сложилась в 1840–1890 гг. в Германии, где развитие экономической мысли шло своим путем.
Этот путь объясняется своеобразными условиями социально-экономического развития страны:
– значительные пережитки феодальных отношений сдерживали формирование современной промышленности;
– на мировом рынке господствовала Англия, с которой молодая немецкая индустрия соперничать не могла;
– экономика Германии нуждалась в таможенной защите и государственном покровительстве.
Наиболее ярким предшественником исторической школы был Фридрих Лист (1789–1846). Сущность его учения изложена в работе «Национальная система политической экономии» (1841).
Основные идеи Ф. Листа:
– считал, что каждой стране следует создать свою «национальную экономию» – в противоположность универсальной политической экономии классической школы. Утверждал, что хозяйство каждой страны развивается по своим собственным законам, которые зависят от ее истории, традиций, законодательства.
– сформулировал свою теорию производительных сил. Производительные силы – это способность создавать богатство. Благосостояние нации определяется не количеством созданного товарного богатства (как утверждала классическая школа), а степенью развития производительных сил.
– считал, что производительный труд – это любой труд, прямо или косвенно способствующий созданию богатства;
– подчеркивал необходимость исторического подхода к экономике.
Протекционизм необходим для промышленности, но не для сельского хозяйства, так как это покровительство привело бы к удорожанию сырья и нанесло бы ущерб промышленности;
– признавал активную государственную политику необходимым условием хозяйственного прогресса в противоположность «laissez faire» классиков;
– считал, что только для стран, стоящих на равной ступени, может быть взаимовыгодна свободная торговля.
– признавал необходимость таможенной защиты молодых отраслей национальной промышленности, пока они не достигнут уровня международной конкурентоспособности.
Основные положения теории Ф.Листа получили развитие в работах Вильгельма Рошера (1817–1894), Бруно Гильдебранда (1812–1878), Карла Книса (1821–1898).
В. Рошер утверждал, что не существует однотипных хозяйственных систем у разных наций, поэтому общей для всего мира экономической теории быть не может, есть множество национальных наук.
Основные идеи Б. Гильдебранда:
– противопоставлял абстрактному методу классиков эмпирические исследования, сбор статистической и исторической информации;
– предложил трехфазную схему экономического развития человечества: 1) естественное или натуральное хозяйство; 2) денежное хозяйство; 3) кредитное хозяйство. Кредитное хозяйство – высший тип хозяйства. Обмен совершается без участия денег, на основе кредита. Открыты все возможности для активных людей: даже с помощью кредита можно стать предпринимателем;
– критикует А. Смита и его последователей за игнорирование влияния на экономическую жизнь морали, права, обычаев, политики: это оказывает огромное влияние на мотивы человеческой деятельности.
Основные идеи К. Книса:
– отвергал саму возможность существования экономической теории, так как, по его мнению, наука существует лишь там, где есть повторяемость изучаемых явлений. Экономическое развитие народов специфично и не повторяется.
Пика популярности германская экономическая наука достигла в период деятельности «молодой» исторической школы. Ее представителями являются: Густав Шмоллер (1838–1917), Карл Бюхер (1847–1930), Луйо Брентано (1848–1931).
Основные идеи Г. Шмоллера:
– соглашался с выводами К. Маркса о классовом конфликте предпринимателей и рабочих. Условия классового мира и эффективности экономики: защита государством интересов низших классов, социальное законодательство, гарантирование рабочим коллективных договоров с предпринимателями;
– предложил новую концепцию народного хозяйства, в центр которой ставил «общность языка, истории, обычаев, идей» – это глубже, чем что-либо другое (товары, капитал, государственность), связывает отдельные хозяйства;
– не признавал абстрактно-дедуктивный метод Д. Рикардо и анализ экономических явлений, изолированный от истории, географии, психологии, этики, юриспруденции. По мнению Г. Шмоллера, политическая экономия – этическая наука;
– не считал возможным применение математики в общественных науках. Указывал, что человеческая психика – слишком сложная задача для дифференциального исчисления;
– был активным сторонником применения статистического материала в политэкономии.
Основные идеи Луи Брентано:
– экономические процессы и явления всегда регулируются обычаями и правовой основой нации;
– пропагандировал теорию устойчивости мелкого производства в сельском хозяйстве;
– обосновывал заинтересованность предпринимателей в росте заработной платы, так как это является стимулом к повышению производительности труда.
Основные идеи В. Зомбарта
– в своей основной работе «Современный капитализм» (1902) отмечал: предприниматели – это «добытчики» прибыли.
В. Зомбарт насчитал шесть основных типов капиталистических предпринимателей:
1) разбойники (участники военных походов ради добычи золота);
2) феодалы (занимающиеся коммерцией: продажа земли, шерсти);
3) государственные деятели (насаждающие торговые и промышленные компании);
4) спекулянты (оперирующие с деньгами и ценными бумагами: ростовщики, банкиры, биржевые игроки, грюндеры – учредители акционерных обществ);
5) купцы;
6) ремесленники – мастера и коммерсанты в одном лице.
Главные функции предпринимателя:
– организационные;
– торговые;
– счетоводные.
Выделяет три главные формы конкуренции в современном мире:
– конкуренция эффективностью (ценовая);
– конкуренция внушением (реклама);
– конкуренция насилием (характерна для крупных компаний, направлена на стремление к монополии). Ввел в экономическую теорию понятие «конъюнктура» как общее положение рыночных отношений в каждый данный момент.
Основные причины сглаживания колебаний конъюнктуры:
– прогнозирование;
– рационализация денежного обращения и банковской системы;
– насыщение хозяйственного организма средствами производства и уменьшение доли благ конъюнктурного подъема;
– концентрация производства и централизация капитала в акционерных обществах, способных противостоять спаду;
– законодательное ограничение спекулятивной деятельности.
М. Вебер – немецкий социолог, историк и экономист; главная его работа «Протестантская этика и дух капитализма» (1904).
Основные идеи М. Вебера:
–анализировал истоки «капиталистического духа»;
– рассматривал капиталистическое общество как концентрированное выражение экономической рациональности: это не только стремление к наживе, но и профессиональный труд для получения прибыли на основе обмена, а также хозяйственный учет затрат и результатов;
– считал, что капитализм обязан своим существованием протестантской этике, для которой высшие качества – трудолюбие, скромность, честность, благотворительность;
– исследовал взаимосвязь между религиозными идеями и экономической организацией общества.
Религия, культурные и этические нормы выступают как существенные элементы, определяющие экономическое поведение человека.
Основные проблемы, которые исследует институционализм:
– проблема власти и экономики;
– социальные отношения; – снижение уровня социального неравенства;
– создание нового международного экономического порядка;
– проблемы благосостояния общества;
– деятельность крупных корпораций;
– международное разделение труда и др.
2. Социально-психологический институционализм
Торстен Веблен (1857–1929) – американский социолог и экономист. Главные работы: «Теория праздного класса» (1899), «Абсентеистская собственность и предпринимательство в новое время» (1923).
Основные проблемы, рассмотренные Т. Вебленом:
– давал психологическую трактовку экономических процессов;
– критиковал современное буржуазное общество. Частную собственность считал главной причиной пороков современного общества. Особенно негативно относился к абсентеистской собственности – собственности рантье, ведущих паразитический образ жизни;
– поставил в центр исследований не экономического человека, рационального эгоиста, а «живого» человека и попытался определить, чем диктуется его поведение на рынке.
Доказал, что в рыночной экономике потребители подвергаются различным видам общественного и психологического давления, вынуждающего их принимать неразумные решения. Используя категорию «завистливое сравнение», стремится дать психологическую трактовку поведения рыночных агентов.
Для крупных собственников, «праздного класса», характерно демонстративное или престижное, показное потребление – «эффект Веблена», суть которого в увеличении потребительского спроса на товар, имеющий более высокую цену (а не более низкую). Кривая потребительского спроса менее эластична и имеет участки с положительным наклоном. Чем более расточительным становится данное лицо, тем выше поднимается его престиж. Категория «завистливое сравнение» объясняет также стремление к накоплению капитала: собственник меньшего по размеру состояния испытывает зависть к более крупному капиталисту и стремится догнать его; при достижении желаемого уровня появляется стремление перегнать других и т.д. Отсюда Веблен делает вывод, что рыночную экономику характеризует не эффективность и целесообразность, а демонстративное расточительство, завистливое сравнение, преднамеренное снижение производительности. Престижное потребление, по мнению Т. Веблена, ведет к неправильному применению производительной энергии и, в конечном счете, к потере реального дохода для общества; – критикует классиков за оправданность любого спроса со стороны потребителя. Считает, что все пороки экономической системы заключаются в характере спроса (детский труд, коррупция и др.). Следовательно, этика не может не являться составной частью экономической теории;
– не согласен с классиками по поводу движущих мотивов человеческого поведения. У классиков: максимизация выгоды для себя. У Веблена:
1) инстинкт мастерства (стремление к творчеству);
2) инстинкт праздного любопытства (стремление познать мир); 3) родительское чувство (забота о ближнем).
Таким образом, необходимо применять к экономической теории данные социальной психологии: внеэкономические факторы также влияют на экономическое поведение человека.
Веблен – основатель экономической социологии.
Вводит в науку понятие институции: обычай, порядок, формы экономической деятельности, государство, корпорации, профсоюзы, хозяйственное право, семья. Рассматривает две крупнейшие институции современного ему общества: индустрию и бизнес.
Индустрия – это сфера производства и услуг. Цель индустрии (расширение производства) совпадает с интересами общества.
Бизнес – это предпринимательская деятельность. Цель бизнеса (чисто денежное обогащение) не совпадает с интересами общества.
3. Социально-правовой институционализм
Джон Р. Коммонс (1862–1945) известен не только как основатель одной из главных ветвей американской институциональной экономической мысли, но и как создатель многих экономических реформ и авторитетный специалист по проблемам рабочего движения.
Основные заслуги Дж. Р. Коммонса:
– исследовал коллективные институты: семья, корпорации, торговые объединения, профсоюзы, государство, а также юридикоправовые отношения;
– считал, что в современной экономике господствует нечестная (монополистическая) конкуренция, вызывающая социальные конфликты. Необходимо юридическим путем (антимонопольные законы) ликвидировать этот недостаток;
– социальные конфликты не носят антагонистический (неразрешимый) характер. Социальные группы населения должны не бороться, а сотрудничать между собой.
Конфликты неизбежны, являются фактором динамической общественной эволюции. Процесс преодоления конфликта ведет к прогрессу общества, совершенствованию правовых и юридических норм. Посредством юридического регулирования можно устранить все внутренние противоречия и конфликты;
– собственность рассматривал как категорию «титул собственности» (юридическая форма собственности). Выделяет три вида собственности: вещественная, невещественная (долги, долговые обязательства), неосязаемая (ценные бумаги);
– использовал правовой аспект к концепции стоимости, в соответствии с которой стоимость продукции есть результат юридического соглашения «коллективных институтов». К последним он относил союзы корпораций, профсоюзов, политических партий, выражающих интересы социальных групп и слоев населения.
4. Конъюнктурно-статистический институционализм
Уэсли Клэр Митчелл (1874–1948) – ученик Веблена. Основная работа – «Экономические циклы» (1913).
Основной вклад У. Митчелла в экономическую науку:
– выделил главные факторы экономического развития: общественная психология, традиции и обычаи;
– сделал попытку использовать статистику для доказательства положений институционализма.
Для него характерны описательностатистический метод, эмпирический подход к экономическим процессам;
– исследовал циклические явления в экономике. Задача, решение которой стремился найти Митчелл, заключалась в том, чтобы, определить инструменты, способные ослабить циклические колебания;
– считал, что циклические колебания можно регулировать посредством финансов, денежного обращения и кредита.
Анализу денежной системы, кредита Митчелл уделял особое внимание. Он называл деньги двигателем экономической жизни и считал, что наряду с искусством «делать» деньги следует овладеть искусством их тратить.
У. Митчелл – автор модели бескризисного делового цикла посредством различных вариантов государственного вмешательства в экономику. Государственное регулирование, по его мнению, наилучшее средство антициклической политики и разрешения противоречий капитализма. Разработал теорию самогенерирующегося делового цикла.
Он считал, что в рамках делового цикла возникают диспропорции между затратами и ценами, которые постепенно развиваются. Когда происходит увеличение деловой активности, затраты производства начинают расти быстрее, чем цены. Это снижает норму прибыли и ослабляет перспективы будущей прибыли. В результате подрываются стимулы к инвестициям и происходит сокращение объема продаж, выпуска и занятости. При наступлении спада процесс сокращения затрат производства вскоре начинает опережать снижение цен, улучшая перспективы прибыли и создавая стимулы к инвестициям. Это, в свою очередь, способствует окончанию спада и наступлению подъема. Таким образом, деловой цикл сам себя воспроизводит.