Доктринальные подходы к пониманию криминалистической характеристики
Даже на современном этапе развития науки криминалистики, понятие криминалистической характеристики преступлений является предметом дискуссии, так как одни ученые считают, что под криминалистической характеристикой преступлений понимается научно разработанная система сведений, а другие считают, что ее надо понимать как систему данных, однако большинство склоняется к мнению, что это обобщенные в единую систему сведения о типичных признаках определенной категории преступлений, анализ которых позволяет сделать вывод об оптимальных путях их раскрытия и расследования.
Стоит отметить, что криминальная характеристика преступлений имеет структуру, образованную из совокупности элементов. Данный вопрос не имеет однозначного ответа, так как на протяжении развития меняются способы, а также методы расследования преступлений. В связи с этим, субъекту расследования необходимо всегда располагать необходимой и достаточной информацией об основных элементах, характеризующих расследуемое преступление на каждый конкретный момент его процессуальной деятельности. Данная информация как раз и может содержаться в криминалистической характеристике конкретного вида преступлений.
При определении элементного состава криминалистической характеристики преступлений необходимо опираться на те же принципы, что и при определении понятия криминальной характеристики преступлений, а именно:
- элемент криминалистической характеристики имеет большое значение для разработки методики раскрытия и расследования данного вида преступлений;
- элемент криминалистической характеристики должен содержать в себе сведения, криминалистически значимые для расследования большинства преступлений данного вида.
Свою систему элементов криминалистической характеристики предложил Л. Л. Каневский, он включил в нее:
- характеристику наиболее типичной исходной информации, которая чаще всего встречается в начале расследования данного вида преступления;
- совокупность данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения;
- совокупность данных о личности вероятного преступника и вероятных мотивах, и целях его преступления; г) о личности вероятной жертвы преступления;
- совокупность данных о некоторых обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка).
Криминалистическая характеристика отражает лишь характерные свойства, признаки и связи элементов, которые составляют структуру преступления и имеют значение для расследования. Поэтому более правильной будет позиция большинства авторов, которые обосновывают необходимость исследования криминалистически значимых особенностей, свойственных определенным видам и группам преступлений. Эти исследования помогают с наибольшей полнотой выявить криминалистически значимые особенности преступления, максимально пригодные для практики.
Структура криминалистической характеристики преступления
На основе выработанного понятия криминалистической характеристики преступления, а также руководствуясь особенностями теоретического подхода к определению сущности криминалистической характеристики, целесообразно выделить ее наиболее общие структурные элементы:
- способы сокрытия преступления;
- психологический портрет преступника (характеристика его личности);
- мотив и цель совершения преступления, а также отношение преступника к своему деянию и его последствиям;
- механизм седообразования преступником;
- обстоятельства, подлежащие выяснению при совершении угрозы причинением вреда (место, время, обстановка);
- характеристика личности потерпевшего, а также причины совершения данного деяния;
- орудие совершения преступления;
- обстоятельства и условия, способствующие совершению угрозы причинением вреда здоровью.
Каждый из представленных элементов имеет огромное значение как для проведения расследования, так и для организации процесса доказывания. Каждый из элементов играет свою роль, однако настоящую пользу они приносят в комплекс. Исходя из изложенного можно также прийти к заключению, что совокупность входящих в криминалистическую характеристику элементов по их количеству и наименованию, а также обобщенное понятие говорит нам о том, что благодаря такой характеристике возможно полно отразить содержание и специфику рассмотренного вида преступлений в условиях современной действительности, а также выдвинуть обоснованные следственные версии по расследуемым преступлениям.
К примеру, если рассматривать криминалистическую характеристику в области совершения убийств, то она составляет систему данных по различным параметрам об установленных ранее фактах совершения убийства. Важно подчеркнуть, что отсутствие систематизации данных о совершенных преступлениях создает огромную проблему при раскрытии убийств. Наличие же таких данных помогло разработать методики расследования преступлений в рамках конкретных видов совершенных убийств (по найму, серийных или же по каким-либо мотивам).
Проблема поиска и практического использования такой информации крайне важна для следствия в первую очередь на его начальном этапе, особенно по неочевидным и сложным для раскрытия преступлениям. Первое столкновение следователя с последствиями таких преступлений обычно дает лишь поверхностное, и часто недостаточное представление об их характере и отдельных моментах, сторонах, признаках и свойствах. Поэтому очень часто в практике расследования проходит довольно много времени, перед тем как удастся обнаружить какую-либо информацию, дающую возможность предусмотреть наиболее реальные версии и определить главные направления их эффективной проверки.
В процессе расследования часто не выявляется даже той информации, которая могла быть вполне доступна для ее обнаружения, изъятия и фиксации. Это особо свойственно для преступлений в экономической и цифровой сфере, совершенных новыми способами, отличающимися высокой степенью «маскировки» и противодействия заинтересованных лиц, активным использованием современных средств коммуникации, Интернета и т. д. Учет этих данных в типовых криминалистических характеристиках может существенно облегчить поисковую деятельность следователя, дать ориентиры такого поиска в типичных следственных ситуациях, что в определенной мере может компенсировать недостаток опыта.
