Страны Латинской Америки в конце ХХ в.

Общее состояние и развитие стран Латинской Америки

В развитии крупнейших стран региона, таких как Аргентина, Бразилия и Мексика, в 1980-ых – начале 1990-ых годов проявились многие характерные для всех стран этого региона явления.

К таковым явлениям относится расширение и укрепление конституционных форм правления в этом регионе, но до объединения установившихся демократических режимов было ещё далеко. Также сохранялись прежние социальные и экономические проблемы, к ним прибавились и новые неурядицы.

По-прежнему армия и консервативные силы удерживали свои влиятельные позиции, в ряде случаев происходило обострение политической ситуации в странах Южной Америки. Но в целом происходили позитивные сдвиги в развитии стран этого региона. Модернизация экономик происходила в основном за счет производства технологически сложной продукции.

Происходило развитие микроэлектроники, информатики, биотехнологий и атомной энергетики, Бразилия и Мексика по общему уровняю ВВП (валового внутреннего продукта) смогли войти в первую десятку стран мира, занимая 8 и 10 место, соответственно.

Стала меняться структура экспорта из стран Латинской Америки. Преобладали в экспорте по-прежнему агросырьевые товары, но в 1988 г. изделия обрабатываемой промышленности уже давали 36 % стоимости экспорта. При этом более трети сих оставляла продукция машиностроения и электротехники.

Либеральные реформы

Конец 1980-х начало 1990-х годов стало временем либеральных реформ во многих латиноамериканских государствах этого региона. Целью реформ был поиск выхода из затянувшейся кризисной ситуации. Реформы были проведены по настояниям международных финансовых организаций.

Реформы проводились путем «либерализации» экономики и внешней торговли, применялись суровые меры в борьбе с излишними тратами государства, инфляцией, усиление приватизации и делая производство собственных стран транснациональным.

С помощью подобных преобразований власти стран пытались преодолеть быстрее этап глубоких изменений и перестройки структур социально-экономической сферы, что было вызвано потребностями мировой технологической революции и идущими процессами глобализации мировой экономики.

Но в условиях Латинской Америки страны, которые имели значительную разницу в развитии по сравнению с ведущими мировыми лидерами, имели малое количество скудных социальных резервов и материальных возможностей.

Политика модернизации привела к росту социальной напряженности и подрыву прежних устоев общества, что было вызвано и в целом низким уровнем жизни населения, и присутствием большого количества маргиналов.

В 1988–1989 гг. в Чили, Коста-Рике, Венесуэле, Колумбии и в других странах меры экономии и либеральные реформы привели к резкому росту цен и падению уровня жизни населения. Как результат возникли массовые забастовки и народные волнения, которые сопровождались схватками населения на улицах с полицией и войсками, погромами.

Однако, в начале 1990-ых годов в большинстве стран Латинской Америки удалось достичь экономических успехов. В целом по в региону уровень инфляции снизился довольно существенно. Так, в 1991 г. уровень инфляции составил 49%, а в 1992 г. 41 %. Общий валовый продукт или ВВП латиноамериканских республик увеличился в 1991 г. на 2%, а в 1992-93 г. продолжал расти на 3-3,4% в год. Но эти показатели лишь ненамного опережали рост населения стран, увеличивавшегося примерно на 2% в год. И показатели уровня экономики лишь едва приблизились к уровню ВВП на душу населения за 1980 г.

Экономика стран Латинской Америки стала оживать во время спада и стагнации в развитых промышленных центрах мира.

Экономику стран Южной и Центральной Америки отягощала и проблема внешней задолженности. Так, в 1992 г. выплата по внешним долгам превысила цифру в 57 млрд. Кроме того, внешние долги использовались международными финансовыми центрами ка средства давления на правительства латиноамериканских стран и убеждения из проводить социально-экономическую политику выгодную транснациональным компаниям ведущих мировых держав.

Подобная политика была навязана извне ведущими мировыми державами, поскольку это был наиболее выгодный для мировых экономических центров путь интеграции государств Латинской Америки в общий мировой рынок и хозяйственный комплекс. А основными игроками на этом рынке были и есть ТНК ведущих мировых держав.

Поиск альтернативных вариантов, которые учитывали бы как местные национальные интересы и потребности, так и условия общего мирового развития, был достаточно труден.

Успехи в экономике, рост экономических показателей сочетался с продолжением падения уровня жизни основных слоев населения, за счет которых данные успехи и были достигнуты.

Реформы оказались выгодны лишь для представителей верхушки правящего класса. Меры жесткой экономии государств на социальной сфере привели к росту бедности, нищеты и падению реального уровня зарплаты.

Противоречия экономического развития привели к обострению политической обстановки в ряде стран (Перу, Бразилия, Венесуэла и др.), где наиболее отрицательно проявились результаты модернизации и либеральных реформ.

Также серьезными проблемами латиноамериканского общества стали проблемы коррупции, которая опутала все звенья политической и государственной системы.

Ещё одной важной проблемой стали вопросы экологии и ухудшения состояния окружающей среды, уникальной природы Южной и Центральной Америки.