Разместить заказ
Вы будете перенаправлены на Автор24

Оценка эффективности инвестиционной политики

8-800-775-03-30 support@author24.ru
Статья предоставлена специалистами сервиса Автор24
Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.
как работает сервис
Все предметы / Инвестиции / Инвестиционная экономическая политика / Оценка эффективности инвестиционной политики
Оценка эффективности инвестиционной политики

Понятие инвестиционной политики

Определение 1

Под инвестиционной политикой понимают комплекс эффективных мер, которые помогают обеспечивать приток инвестиционных ресурсов в экономику страны и отдельные ее элементы.

Инвестиционная политика включает в себя не только компоненты привлечения инвестиции, но и механизмы их эффективного распределения и осваивания.

Методы оценки эффективности инновационной политики

  1. Сравнительный метод.
  2. Сопоставительный метод.
  3. Описательный метод.
Определение 2

Методы оценки эффективности инвестиционной политики - это наборы инструментов, которые позволяют эксперту оценить благоприятное последствие от проведенных изменений различными способами.

Готовые работы на аналогичную тему

Процедура оценки эффективности инновационной политики единая для всех стран и предприятий, которые взаимодействуют в рамках развитой социально – экономической системы. Большое внимание заслуживают сроки проведения процедуры оценки эффективности. В ходе реализации государственных и смешанных проектов, необходимо учитывать целевое назначение средств. Поскольку в инвестиционной деятельности принимает участие государство, то необходимо постоянно совершенствовать методы учета и контроля эффективности. Со стороны государства постоянно растет число условий и ограничении, которым должен соответствовать проект. Рассмотрим каждый метод более подробно.

Описательный метод

Данный метод получил широкое распространение в различных странах. Сущность описательного метода заключается в том, что рассматривается степень воздействия результатов проекта на определенную сферу.

В качестве существенных недостатков данного метода можно выделить отсутствие возможности выявления перспектив и альтернатив для дальнейшего развития. Эксперт может только оценить результат, альтернативы выявить не получается, потому что она не очевидна. В качестве источника информации используются статистические данные, прогнозы, данные опросов. Такая информация позволяет выявить только промежуточный результат, который сформирует только вектор инновационной политики. Результат исследования носит обобщенный характер.

Сравнительный метод

Сравнительный метод позволяет сравнить ситуацию в начальной точке и по завершении проекта. В основу данного метода включаются не только количественные показатели, но и качественные элементы, выявленные из различных проектов. Эксперт сравнивает ситуацию до и после внедрения мер инновационной политики. Прогноз делается на определенный промежуток времени и не позволяет оценить его в полном объеме. При построении графика, эксперт может обозначить ситуацию на определенную дату и не более того. При помощи графика можно составить определенную динамику и оценить ее в случае необходимости.

Метод носит субъективный общий характер и не может в полном объеме предоставить необходимую информацию

Сопоставительный метод

Сопоставительный метод состоит в проведении сравнительной оценки проектов. В качестве контрольных точек берутся предприятия с государственным участием и без него. Ключевые элементы для проведения анализа берутся произвольно в зависимости от предпочтения эксперта. Основу составляет показатель экономической обоснованности финансовых решений. Проекты с государственным участием в основном более успешны, потому что окупаются быстрее. Недостатком данного метода является отсутствие возможности его применения на долгосрочную перспективу.

Замечание 1

Данный метод является наиболее распространенным, поскольку не требует дополнительных навыков и знаний. Он использует прямое сравнение и оценку.

Смешанный способ оценки

Каждый из представленных способов может применяться в зависимости от обстоятельств. Но, ни один из представленных способов не дает полноценной оценки эффективности. Для того, чтобы получить наиболее полную информацию, можно и допустимо использование данных методов в комплексе. Поскольку их более двух, то возможны различные комбинации. В этом случае, оценка эффективности получится наиболее полной и позволит выявить необходимые результаты и особенности. Помимо этого, допустимо разрабатывать собственные методы, если не подходит не один из представленных методов.

Замечание 2

В качестве наиболее перспективного метода оценивается комбинированный метод, который сочетает в себе элементы каждого из представленных. Используя комбинированный метод, эксперты могут получить наиболее качественный результат по эффективности