Сравнительный анализ средств и методов хранения информации — это анализ комплексных программных и аппаратных решений по надёжному хранению информационных данных.
Введение
Сегодня наиболее распространёнными модулями, которые обеспечивают длительное сохранение информации в компьютерном оборудовании, считаются жёсткие диски. Существует много разных технологий сохранения данных в течение большого временного интервала, но лишь магнитные жёсткие диски имеют пока самые лучшие параметры, а именно высокое быстродействие, обеспечение свободного доступа к данным, невысокая себестоимость информационного хранения, и, главное, значительный объём памяти. Хотя следует заметить, что уровень развития устройств оперативной памяти, быстродействия процессорных модулей и других полупроводниковых компонентов значительно выше, чем увеличение производительности магнитных дисков, которая, прежде всего, определяется безупречной работой их механики. С каждым годом нарастает разница в производительности магнитных дисков и полупроводниковых элементов. Информационные объёмы, сохраняемые и обрабатываемые вычислительным оборудованием, постоянно увеличиваются. Стандартным способом проектирования устройств памяти значительных размеров является подключение к компьютерной системе большого количества жёстких дисков, и каждый из них считается отдельным модулем доступным системе. При этом существенным минусом является низкая надёжность дискового комплекса.
В конце восьмидесятых годов прошлого века группа учёных, руководимая Д. Паттерсоном, разработала систему массива дисков, получившую название RAID (Redundant Array of Independent Disks). То есть избыточный массив независимых дисков, который был спроектирован для повышения надёжности и скорости работы систем сохранения информации. Главными отличиями этой системы были:
- Обеспечивалась равномерная загрузка всех диском массива за счёт равномерного распределения информационных данных.
- Система массива RAID для пользователя отображалась в виде отдельного виртуального диска больших размеров.
Значимость дискового массива сильно выросла, когда появились усовершенствованные сети сохранения информации (SAN, то есть Storage Area Networks). Они представляли наиболее оптимальный метод выполнения хранения и обращения к данным значительных объёмов в мощной вычислительной системе. Сетевая организация, предназначенная для хранения данных, является сетью с высоким быстродействием, которая осуществляет прямой контакт оборудования для хранения информации с серверами.
Применение сетевого хранения информации позволяет организовать централизованную её сохранность, обеспечить её удобное и быстрое использование и одновременный доступ к данным различных вычислительных платформ.
Производительность массивов дисков зависит от большого числа параметров. Это параметры конкретного дискового массива и организации его функционирования, параметры его загруженности. Из практики известно, что методика запроса данных, хранящихся в массивах RAID, сильно зависит от конкретных программ, которые работают в системе. При выполнении разных задач массив дисков способен показывать разный уровень производительности.
Современные системы хранения данных
Сегодня по-прежнему жёсткий диск остаётся самым популярным устройством для долговременного хранения информации в компьютерном оборудовании. Тем не менее, сегодняшняя эпоха стремительного прогресса техники и большого количества разных вариантов делает более сложным выбор самого лучшего решения. Размер информационных объёмов, например, дата-центр или персональный компьютер, определяет и кардинальные отличия в выборе. Пользователям необходимо рассматривать проблему сохранения данных с точки зрения частоты их использования и уровня секретности. Следует отметить, что целиком нацеливаться на какой-либо один способ сохранения данных нельзя. Необходим применять сразу несколько способов, но среди них обязательно должен быть бэкап, то есть резервное копирование. Затем возможно просмотреть некоторые сценарии.
Когда рассматривается вариант работы с важными данными, обращаться к которым нужно будет довольно не часто, то самым явным решением стало бы применение оптического диска, закрытого в несгораемый сейф. Естественно, такой способ имеет свои минусы, применение оптических приводов на сегодняшний день стремится к нулю. Да и в случае необходимости передачи информации, несгораемый сейф передавать неудобно. В случае, если требуется прежде всего конфиденциальность, можно использовать USB-накопитель с шифровальным инструментом, например, DataTraveler. Его главным достоинством считается возможность шифровки информации при её вводе («на лету»), а затем доступ к ней без знания пароля становится невозможным. В случае кражи этого информационного носителя, поле десяти неверных вводов пароля информация с носителя автоматически удаляется. Фирма Kingston выпускает много таких устройств, разного объёма и цены.
Если же требуется хранить информацию каждодневного применения, такую как комплект рабочих программ, игровые приложения и другие, то здесь иная ситуация. Наиболее часто такие данные хранятся в пользовательском персональном компьютере на HDD (жёсткий диск) или SSD (твёрдотельный накопитель) носителях. На сегодняшний день достоинства стандартных жёстких дисков по сравнению с SSD уже не являются такими очевидными в смысле стоимости единицы объёма. А быстродействие жёстких дисков ниже, чем у SSD уже в десятки раз. Необходимо также учитывать, что надёжность у SSD не ниже, а по некоторым показателям и выше, чем у жёстких дисков.
Ещё одним вариантом хранения информации являются облачные сервисы, им можно поручить хранение даже важных информационных данных. Более того, чтобы свести к минимуму возможность несанкционированного доступа к этой информации, можно её предварительно зашифровать.
