Методы изучения профессиональной этики юриста

Общие сведения о профессиональной этике юриста

Профессиональная этика регулирует нравственные отношения людей внутри трудовой сферы. При этом внутри общества развитие происходит исключительно в результате производства материальных ценностей.

Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного и социального положения.

Содержание профессиональной этики внутри законотворческой сферы составляет кодекс поведения юриста. Он предписывает определенный тип нравственных взаимоотношений между людьми и обосновывает содержание поведения в тех или иных ситуациях.

Нормы, которые заложены в этические кодексы предопределены национальным законодательством и нравственными принципами, а также многочисленными профессиональными традициями, которые господствуют в том или ином обществе. Кроме того, они регулируются международными правовыми актами.

По собственной структуре этические кодексы юристов могут быть весьма разнородными. Некоторые из них являются по сути кратким перечнем моральных обязанностей. В большинстве случаев в профессиональных этических кодексах специалистов юридической сферы могут присутствовать следующие разделы:

• вступление, которое описывает принципы и нормы поведения юриста, а также процедурные основы дисциплинарного производства;
• перечень запрещающих дисциплинарных норм.

Методы исследования профессиональной этики юриста

Как и в классической этике, внутри профессиональной этики применяется комплекс общих и специальных методов изучения содержания поведения юристов в тех или иных ситуациях. Выделяют следующие методы исследования профессиональной этики юристов:

• специальные методы, которые исследуют конкретные нравственные проблемы в деятельности юриста любого профиля. Они применяются на методологической основе и содержат общее внутри конкретного;
• общие методы дополняют специальные методы исследования.

Среди специальных методов исследования профессиональной этики юриста можно выделить:

• логический метод или метод научного исследования при воспроизведении системы развития сложного объекта специализированными средствами теоретического анализа;
• социологический метод или метод опросов, анкетирования, экспертных оценок проявления морали внутри профессиональной деятельности юриста;
• метод моделирования или система создания идеальных моделей в юридической деятельности и сопоставление их с реальностью;
• системный метод или метод проявления морали внутри профессиональной деятельности юриста при ее анализе как системы всех ее составных частей;
• функциональный метод или проявление морали внутри профессиональной деятельности юриста при изучении функций работников юридической сферы;
• формально- юридический метод или толкование содержания предписаний права и анализ текстов НПА.

Методологические основания анализа этических учений содержат принципы конкретно – исторического подхода, который требует учитывать все особенности, которые дают начало определенному этическому феномену.

Все вышеуказанные методы исследования профессиональной этики юриста позволяют выделить достоинства кодексов профессиональной юридической этики. Таким достоинством называют часто встречающиеся внутри профессиональной деятельности сложные нравственно – этические вопросы. В тоже время этические кодексы нельзя назвать исчерпывающими нормативно – правовыми актами.

Кодексы говорят о том, что при возникновении сложных вопросов, которые не урегулированы законодательством, кодекс может служить советом для обращения в соответствующий законодательный орган.

Также для исследования системы профессиональной этики юристов можно выделить два метода:

• теоретико-логический;
• эмпирико-исторический.

Каждый из указанных методов имеет положительные и отрицательные стороны. Теоретико- логический метод выделяет закономерности в истории развития юридической этики. При этом он может не полностью учитывать специфику эмпирического материала.

Эмпирико-исторический метод ориентируется на многосторонний анализ фактов, но это может привести к утрате логики исторического развития профессиональной юридической этики.

На основе представленных сведений можно сформулировать вывод о том, что для полноценного развития профессиональной юридической этики можно синтезировать два вышеописанных метода и обеспечить их гармоничную работу.

Часто выделяется дескриптивный или описательный, а также проблемный подходы при исследовании профессиональной этики юриста. Выбор конкретного метода исследования сильно зависит от задач, поставленных перед ученым. При этом максимально актуальным можно назвать проблемный подход, который дает возможность обеспечить глубокое знание юридического материала.

Колоссальное значение при исследовании этических учений имеет проблема классификации основных направлений юридической профессиональной этики. Учитывая наиболее общие подходы к определению и пониманию морали, часто выделяют такие главные направления, как натуралистическое и идеалистическое, в котором различают течения субъективно-идеалистического, объективно-идеалистического и религиозного характера.

Эти направления соотносятся с принципами исследования профессиональной юридической этики. Например, натуралистическое направление объединяет стремление трактовать юридическую мораль и высшие нравственные ценности в контексте профессиональной этики юриста.