Беспринципность
отсутствие последовательности, нравственности, ответственности. Конфликтоген.
политическое и идеологическое противостояние двух блоков во второй половине XX в. — блока развитых капиталистических стран во главе с США и блока социалистических стран во главе с СССР. Закончилась в 1990-х гг. в связи с распадом СССР и прекращением действия Организации Варшавского договора.
Хотя союзники в общем решали насущные послевоенные проблемы, но над всем царил дух «холодной войны»....
Определение 1
«Холодная война» – это планетарная двусторонняя конфронтация СССР и США и их союзников...
Востока, так и Запада отходят сейчас от обвинения только одной из противоположных сторон в развертывании «холодной...
Советские историки и политики считают началом «холодной войны» выступление У....
Когда и как началась холодная война, историки и политики спорят до сих пор.
Определение 1
Холодная война - это глобальное политическое, идеологическое, экономическое противостояние...
Ортодоксальная и ревизионистская школы
Историография холодной войны развивалась под влиянием экономических...
холодной войны....
«Ревизионисты» считали, что основную ответственность за холодную войну несут США....
Важным для понимания генезиса холодной войны является анализ германской политики СССР.
«Россия в глобальной политике», М., 2008, сентябрь-октябрь.
отсутствие последовательности, нравственности, ответственности. Конфликтоген.
(от лат. defcit – недостает) – недостаток, нехватка материальных, организационных средств для удовлетворения материальных потребностей, являющийся, наряду с дефицитом власти, источником конфликтов.
конфликт, возникший в союзной Югославии в начале 90-х гг. ХХ в. Носил этнополитический характер, отягощенный конфессиональными различиями. На рубеже 90-х гг. ситуация в Европе резко изменилась: трудности перехода к новым социально-экономическим отношениям в странах Восточной Европы привели в движение дремавшие в этом регионе этнонациональные конфликты. Они приняли «лавинообразный» характер и затронули Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, страны Балтии, Югославию и бывший СССР. Западная Европа встала перед необходимостью выработки эффективного механизма урегулирования национальных конфликтов, способных инфицировать ее многонациональные государства. Внутренний К. ю. быстро перерос свои рамки и превратился в «смешанный» конфликт, создав напряженность на границах соседних государств, затруднил и нарушил экономические и транспортные связи стран Балканского региона и прилегающих к нему государств. Конфликт принял всеевропейский характер, породив потоки беженцев в страны Западной Европы. ЕС решило взять на себя функции по урегулированию этого конфликта, но попытка сохранить единое государство не удалась. Применявшиеся ЕС средства для прекращения насилия (прекращение финансовой помощи, эмбарго на поставки вооружений, угроза военного вмешательства, переговоры в рамках конференции по Югославии, попытки применения дипломатической изоляции и тотального нефтяного эмбарго) положительного результата не дали. Резкое вмешательство США и др. стран НАТО в К. ю. с массированным применением военной техники, в т. ч. и против мирного населения, также положительных результатов не дало. Главная причина провала ЕС и НАТО в Югославии состоит в том, что в их руководстве не было единства в подходах к урегулированию К. ю. Неудача миротворческой миссии состоит также в том, что принцип самоопределения был применен избирательно. Признав Хорватию, ЕС отказало в этом праве сербам. Это решение явилось, по сути, награждением сепаратизма. Сообщество признало государство, правительство которого не могло осуществлять властные полномочия на всей территории страны, границы которого не были утверждены соглашениями сторон. Аналогичная ситуация сложилась и в Косово, где санкции ЕС против сербов за этнические чистки в течение нескольких лет привели к фактическому поощрению этнических чисток со стороны албанцев по отношению к сербам и в конце концов – объявлению независимости Косово. По сути, само ЕС спровоцировало усиление нестабильности в Югославии. Этнонациональный по своей форме К. ю. представляет собой новый исторический тип конфликта в Европе.