Понятие «Ложность основания»
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
вопрос, базис которого не имеет ни прямого, ни косвенного отношения к обсуждаемой теме.
Отбор объектного пространства зависит от определения исследовательской проблемы и темы исследования....
При этом в теме содержится проблема....
В противовес от ответа на вопрос, решение вопроса не заключается в научном познании, что уже существует...
, и поэтому его нельзя взять путем обычного преобразования существующих научных данных....
приобрести для решения существующего практического вопроса;
установить, нуждается ли наука в таких знаниях
Статья посвящена вопросу применения скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском процессе, анализируется существующая практика и законодательство по теме.
Первую часть вопроса называют предпосылкой, а вторую – оператором вопроса....
По функциональной предназначенности вопросы подразделяются на:
исследовательские вопросы – вопросы,...
По отношению к обсуждаемой теме вопросы могут быть:
по существу темы, т. е. представляющие собой запрос...
мысли на основе предпосылки, прямо или косвенно связанной с обсуждаемой темой;
не по существу темы,...
т. е. построенные на предпосылке, не имеющей к обсуждаемой теме ни прямого, ни косвенного отношения.
Тема художественной микроминиатюры как феномена современного искусства волновала ценителей микроискусства с конца XX в. Тема микроминиатюры остается практически неисследованной ни в философском, ни в искусствоведческом аспекте. До сих пор отсутствует дифиниция этого феномена, вопрос об определении микроминиатюры, её характеристиках по-прежнему остается открытым. Неразрешенность этой темы провоцирует постоянные дискуссии, так как однозначных критериев оценки микроминиатюры как феномена современного искусства не существует.
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
полученный в результате расчленения изучаемого объекта и познания частей этого объекта.
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне