Содержаниеконфликтного менеджмента
Возможность возникновения конфликта существует в любой области жизнедеятельности... Конфликтный менеджмент представляет собой самостоятельную область науки управления.... действий, универсальных для любой конфликтной ситуации вне зависимости от ее характера и причин возникновения... с диагностикой конфликтного состояния.... В первую очередь необходимо, чтобы конфликтная ситуация была достаточно зрелой.
Статья раскрывает конфликтный потенциал политической практики реализации права на самоопределение в исторической динамике. Автор использует историко-конфликтологический анализ, который понимается как исследование конфликтного потенциала какого-либо явления в исторической динамике данного явления. Такой анализ может осуществляться в различных формах, в том числе через выявление и сопоставление взглядов на явление в различные исторические эпохи. В статье уточняется нижняя граница периодизации изменений содержания принципа права на самоопределение. Делается вывод о высоком конфликтном потенциале попыток реализации означенного права в течение всего периода его существования. При этом содержание концепта существенно изменялось и продолжает изменяться. Основным вектором изменений было расширение содержания права на самоопределение, однако до настоящего времени данное право так и не стало универсальным.
Внутренний аспект заключается в процессе управления собственным поведением в конфликтной ситуации.... Внешняя сторона управления конфликтными ситуациями показывает организационные и технологические стороны... Замечание 2
Содержание управления конфликтом определяется его динамикой.... руководитель (менеджер) осуществляет определенную деятельность, которая зависит от следующих факторов:
Содержание... По этой причине нет возможности создания универсального алгоритма деятельности администрации в сфере
Изложены результаты теоретического и эмпирического анализа социальных представлений о материнстве. Показано, что социальные представления о материнстве неоднородны и, помимо декларируемого содержания, предполагающего исключительно позитивный образ материнства в общественном сознании, включают в себя имплицитные компоненты, содержащие противоречивые ожидания от женщины в материнской роли. Отмеченные противоречия носят универсальный с точки зрения культуры характер и вместе с тем имеют выраженную социокультурную специфику. На основе контекст-анализа интернет-форума выявлено, что противоречивость ожиданий от женщины-матери характерна в том числе для современного российского общества, причем описанные противоречия несут в себе потенциал конфликтности в межличностных отношениях (как в семье, так и за ее пределами), выступают основанием для неявной дискриминации женщин-матерей в различных сферах жизни, а также для проявления эффекта самодискриминации.
это война средствами массовой информации, в которой объектом разрушения и преобразования являются ценностные установки народонаселения противника, в результате чего первичные цели заменяются вторичными, третичными и более низкими, приземного уровня, с несколько увеличивающейся вероятностью их достижения, причём эта вероятность, за счёт экономических и других материальных рычагов воздействия варьируется таким образом, что достижение заменяющих целей воспринимается человеком как его благо. Учитывая непосредственную связь ценностных и целеполагающих установок человека с культурой его народа, можно сказать, что объектом разрушения в консциентальной войне является культурная оболочка противника, а поскольку культура — стержень цивилизации, вопрос идёт о разрушении цивилизации.
междисциплинарное научное направление, изучающее биологические основы социального поведения и социальной организации у животных и человека на базе теоретических представлений и методов популяционной биологии (экологии и генетики популяций) и синтетической теории эволюции (современного дарвинизма). Основатель С. – американский биолог Э. Уилсон. С. изучает биологические функции поведения и социальной организации с т. зр. генетической приспособленности. Эволюция жизни на Земле носит биосоциальный характер. Существует гипотеза о прогрессивном развитии форм социального взаимодействия в едином ряду от «амебы до человека». Выдвинута и альтернативная гипотеза об отсутствии прогресса в социальном взаимодействии, о наличии четырех базисных типов внутривидовых взаимоотношений, которые не изменяются по сути в процессе всей эволюции животных. Предложены четыре инвариантных типа отношений, в которые вступают любые организмы, находящиеся в сообществе: по поводу жизненных ресурсов – территорий, пищи и т. п.; по поводу воспроизводства потомства; направленные на поддержание порядка в сообществе как выражение потребности сохранения статуса каждого индивида; «дружеские», направленные на сохранение социального единства сообщества животных (Ю. М. Плюснин, 1993). Ряд социобиологических идей и теорий м. б. полезными для конфликтологии. К ним относятся следующие. 1. Доказано, что не один, а несколько раз в процессе эволюции животные, ведущие одиночный образ жизни, переходили к совместной форме существования. Она имеет ряд преимуществ перед одиночным образом жизни: возможностью обмена жизненным опытом и актуальной информацией, специализацией и разделением функций между членами социума, эффективностью взаимной защиты (Д. Кэмпбелл). 2. Сформулировано положение о социогенезе, т. е. развитии форм социального взаимодействия животных по мере развития жизни на Земле. Социогенез и филогенез (процесс возникновения и развития какого-л. вида организмов или их группы) – две ветви эволюции, оказывающие взаимное влияние. 3. Выдвинута смелая гипотеза об отсутствии прогрессивной эволюции социальной жизни от простых организмов до человека. Экспериментально доказано, что эволюционные процессы в органическом мире на молекулярном, генном, хромосомном и анатомическом уровнях имеют разную скорость. Поэтому, возможно, вообще нельзя говорить ни о какой социальной эволюции, можно говорить лишь о социальной истории. Др. словами, филогенез слабо связан с социогенезом. Высказано аргументированное предположение, что базисные типы внутривидовых взаимоотношений у животных не могут эволюционировать – усложняться или упрощаться. Они таковы, каковы по своей природе. Эволюционным изменениям могут подвергаться те конкретные формы, в которых реально воплощены инвариантные типы отношений.
