модальное слово, употребленное в роли союза; союз, возникший из модального слова.
Лексемы с ирреальной модальностью демонстрируют иной аспект глагольного действия, которое выступает как...
С использованием модальных глаголов долженствования: Надо сделать это к четвергу....
может занимать по отношению к глаголу разное положение, в том числе взаимодействовать с подчинительным союзом...
написании: Я просил, чтобы он почитал мне. - Я спросил, что бы он прочитал мне (в первом случае — целевой союз...
возможностями условного наклонения, но и другими морфологическими средствами: частицами, наречиями, союзами
Статья посвящена языковой универсалии категории модальности в современном бурятском языке, выражению этой грамматической категории с помощью служебной части речи союзов. Бурятские союзы как средство выражения модальности рассматриваются в сопоставлении с союзами в русс к ом языке, что актуально в условиях русско-бурятского двуязычия в Республике Бурятия. Автор приходит к выводу, что союзы, выражающие модальность, менее употребительны, чем в русском языке, и причину этого автор видит в том, что бурятский язык агглютинативный, и функции союзов часто выполняются суффиксами деепричастий, и это показано на примере замещения союзов али, аад, хада, хэрбээ, hаа и др. суффиксами -аад (-оод, -өөд, -гаад), -н, -тар, -халаар, -мсаар (-мсоор, мсээр, -мсөөр), -hаар (-hоор, -hээр,hөөр) и др. Резюмируя сказанное, автор отмечает актуальность и необходимость исследования тех изменений и сдвигов, происходящих в бурятском языке в результате русско-бурятского языкового общения, в том числе и в сфере выр...
Связь модальности и дескрипций
Определение 1
Модальность – это выражения, связанные с представлением...
Содержание модальности
Модальность как функционально-семантическая категория позволяет выразить как соотношение...
В сфере служебной лексики модальные значения могут выражаться модальными частицами и их аналогами («нет...
», «ну», «да», «ладно», «хорошо», «разве», «вот еще», «именно»), а также союзами и частицами, выполняющими...
Семантически объем субъективной модальности значительно превосходит семантический объем объективной модальности
Представлен фрагмент взаимодействия глаголов, союзов, вводно-модальных слов и предикативов в структуре инфинитивных форм глаголов, употребляющихся в синкретичных контекстах модаляции, предикативации и конъюнкционализации. Разработана система критериев, позволяющих дифференцировать функциональные и функционально-семантические омонимы, возникшие в результате транспозиции инфинитивов в вводно-модальные слова и выражения, а также синкретичные структуры, совмещающие признаки сразу нескольких частей речи и межчастеречных разрядов глаголов, модальных слов, предикативов и союзов.
сложное предложение, построенное по свободной модели, т.е. «включает в свой состав минимум структурных элементов, необходимый для выражения данного грамматического значения, причем все эти элементы прямо мотивированы грамматическим значением.
сложное предложение, части которого соединяются союзной связью.
язык, для которого характерна фузия.
