Понятие «Вещь для нас»
термин, означающий объем наших представлений о вещи в процессе познания (обычно добавляют и практической деятельности человека , что в общем случае одно и то же).
логика логического следования, систематизирует только уместные, т. е. релевантные принципы логики, учитывает содержательные связи между антецедентом и консеквентом.
Характеристика релевантной логики как многозначной
Определение 1
Релевантная логика как многозначная...
Как и любая логика, релевантная логика имеет свои собственные правила и принципы, которые определяют,...
Возможные расширения релевантной логики
До конца 1960-х гг. развитие релевантной логики происходило в...
Также существует расширение релевантной логики, которое называется линейная релевантная логика....
Следующее расширение - кванторная релевантная логика, которая расширяет релевантную логику для учета
In this article we define semantics for many-valued propositional logic. Distinctive feature of this semantics is interpretation of implication connective as arithmetic subtraction.
Характеристика паранепротиворечивой логики
Определение 1
Релевантная логика и паранепротиворечивая...
модальной логике;
релевантные логики – один из классов непротиворечивой логики по мотивации и развитию...
Белнапом критерия релевантности (1960 год), в релевантной логике доказуемой является не каждая формула...
, главным знаком которой выступает релевантная импликация, а антецедент характеризуется противоречивостью...
Паранепротиворечивость релевантных логик может быть показана с помощью различных семантических подходов
термин, означающий объем наших представлений о вещи в процессе познания (обычно добавляют и практической деятельности человека , что в общем случае одно и то же).
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
модальность суждения, в котором выражается отношение говорящего к объекту высказывания.