насилия к потерпевшему лицу, использование его беспомощного состояния.... Под угрозой причинения тяжкого вреда здоровью или под угрозой убийства необходимо понимать прямые высказывания... субъекту и субъективной стороне преступления
Изнасилование с субъективной стороны возможно только с прямым... Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом, так как при совершении преступного... Близкими родственниками ребенка согласно Семейному кодексу являются родственники по прямой нисходящей
Анализируются разные виды насилия и их взаимосвязь с типом общественного устройства. Опираясь на антропологические данные, автор показывает, что назначение насилия в обществе определяется рядом факторов, основным из которых является контроль над доступом к важным ресурсам, а формы его проявления социальной структурой общества. Особое внимание уделено молодежному фактору эскалации насилия в обществах, находящихся в состоянии youth bulge‖. Предпринята попытка проанализировать способы контроля над насилием и выявить его возможные источники. Отдельно рассмотрена проблема возникновения терроризма и основные причины эффективности разных видов насилия в современном мире.
Понятие, специфика, виды насилия
Определение 1
Домашнее насилие - это многократное и целенаправленное... Главная особенно домашнего насилия в сравнении с другими видами насилия состоит в том, что оно реализуется... Выделяют следующие виды насилия, которые могут быть реализованы:
физическое - это прямое или косвенное... Все виды насилия взаимосвязаны, если агрессор уже совершает акт физического насилия, то автоматически... Экономическое насилие также сопряжено с применением психологического насилия (манипулирование, угрозы
В рецензии рассматривается книга главного научного сотрудника Института российской истории РАН Владимира Булдакова, посвященная осмыслению причин революции 1917 г. и месте последней в истории России. Книга богата фактическим материалом, но предлагаемая в ней концепция довольно экзотична и требует подробного разбора.
концепция американского философа Ф. Фукуямы, согласно которой глобализационные процессы в мире происходят путем усвоения и принятия всеми народами западных стандартов жизни (политическая система, демократия, гражданское общество, принципы организации экономических и социокультурных норм). Новые формы общественной жизни уже не могут возникнуть, и общественная система застывает на достигнутом уровне. Концепция «К. и.» Ф. Фукуямы отвергается не только общественной мыслью, но и мировой практикой.
межгрупповая дифференциация в форме противопоставления своей группы и внешней по отношению к ней группы (или групп). «М. и о.» является феноменом психологии межгрупповых отношений и тождественно понятию «свои-чужие». Дифференциация «М. и о.» проявляется в том, что людям свойственно приписывать позитивные события своей группе, а негативные – чужой. Кроме того, позитивному поведению членов своей группы и негативному поведению членов чужой группы приписывались внутренние причины, а негативному поведению «своих» и позитивному поведению «чужих» – внешние причины. На уровне психологии взаимоотношений, установки на «М. и о.» способствуют не сближению, а дальнейшему межгрупповому эмоциональному отчуждению. Экспериментально доказано, что существуют различия в приписывании причин поведения «своим» и «чужим». Относительно причин такой асимметрии есть два подхода: мотивационный и когнитивный. Согласно первой модели в основе дифференциации «М. и о.» лежит мотив защиты своей группы. Мотивационная модель механизмов, лежащих в основе деления «М. и о.», предсказывает использование внутренних и стабильных причин для объяснения позитивного поведения «своих» и негативного поведения «чужих», вне зависимости от ожиданий, основанных на стереотипах. Сторонники когнитивистской модели утверждают, что существует тенденция приписывать поведению, которое согласуется со стереотипами, внутренние и/или стабильные причины, а поведению, которое не согласуется со стереотипами, – внешние и/или нестабильные причины, вне зависимости от того, позитивно это поведение или негативно и кому оно свойственно – «своему» или «чужому». Выделены следующие ситуации, в которых индивиды мотивированы к активизации дифференциации «М. и о.»: 1) когда они испытывают страх за свою социальную идентичность; 2) когда они принадлежат к группе, имеющей несправедливо низкий статус; 3) когда межгрупповые отношения конкурентны; 4) когда отсутствуют надгрупповые категории, включающие представителей и своей, и чужой групп.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут