Проблемы квалификации изнасилований

Проблемы квалификации изнасилований по объективной стороне и по объекту их состава

Изнасилование — это одно из самых серьезных преступлений против личности. Общественная его опасность заключается в циничности и безнравственности действий злоумышленника. Изнасилование может нанести большую психическую травму и значительный вред здоровью женщины, жестоко задеть ее честь и достоинство.

Объекты изнасилования:

• половая свобода;
• половая неприкосновенность (если изнасилование совершено в отношении психически больной женщины или несовершеннолетней девушки).

Объективная сторона изнасилования заключена в половом сношении, при котором применяется насилие, угроза насилия к потерпевшему лицу, использование его беспомощного состояния. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового сношения, лесбиянства, мужеложства и других действий сексуального характера.

Отказ от совершения изнасилования может произойти на стадии приготовления к преступлению или на стадии покушения. Если виновное лицо при осознании своих преступных действий окончательно и добровольно отказалось от совершения изнасилования, содеянное этим лицом независимо от мотивов отказа должно квалифицироваться по фактически совершаемым действиям при наличии состава преступления.

Если при изнасиловании потерпевшему лицу был причинен вред здоровью (легкий или средней тяжести), содеянное рассматривается диспозициями УК (ст. 131, 132). При умышленном причинении тяжелого вреда здоровью предусмотрена дополнительная квалификация преступления. Если лицо в процессе изнасилования умышленно причинило потерпевшей стороне тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть, то действия виновного лица квалифицируются по совокупности преступлений (за отсутствием иных квалифицирующих признаков), предусмотренных ч. 1 ст. 132 и ч. 4 ст. 111.

Если в процессе изнасилования было совершено убийство за оказанное сопротивление, по мотивам мести, с целью сокрытия преступления, то изнасилование квалифицируют по совокупности преступлений (ч. 2 ст. 105 УК). Ответственность за изнасилование, совершенное с угрозой применения насилия может наступить в случаях, когда эта угроза стала средством преодоления сопротивления со стороны потерпевшего.

Под угрозой причинения тяжкого вреда здоровью или под угрозой убийства необходимо понимать прямые высказывания, в которых отражено намерение причинить потерпевшему физическое насилие, демонстрация предметов, используемых в качестве оружия или самого оружия. Если такие угрозы были выражены виновным лицом после совершения изнасилования, то эти деяния квалифицируют по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 119 УК.

Если при изнасиловании для преодоления сопротивления потерпевшего применялось насилие, выражалась угроза совершения такого преступления в отношении иных лиц, то данные действия предусматривают дополнительную квалификацию (Особенная часть УК).

Проблемы квалификации изнасилований по субъекту и субъективной стороне преступления

Изнасилование с субъективной стороны возможно только с прямым умыслом. При этом не обязательно, чтобы мотив преступления был только сексуальный. Субъектом изнасилования является вменяемое лицо, достигшее 14 лет. В Уголовном кодексе закреплено, что субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола, обладающего либидо, эрекцией, потенцией, сексуальной ориентацией и имеющее пенис.

Если у лица отсутствуют перечисленные характеристики, то это исключает уголовную ответственность данного лица даже тогда, когда им совершены действия, которые представляют объективную сторону преступления. Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом, так как при совершении преступного деяния виновный осознает мотив своих действий.

Изнасилование необходимо признать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего, если в силу своего психического (психическое расстройство, слабоумие и др.) или физического состояния (болезненное состояние, физические недостатки и др.), возраста (престарелое или малолетнее лицо), других обстоятельств лицо не могло осознавать значение и характер совершаемых действий, или оказать виновному лицу сопротивление. Виновное лицо должно было осознавать, что потерпевшее лицо находится в состоянии беспомощности.

Рассматривая ответственность лиц за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего, суд должен учесть, что квалификация изнасилования по соответствующим признакам допустима только в случаях, ели виновный допускал или знал, что потерпевшее лицо не достигло 18 лет, или имело возраст, указанный в диспозиции Особенной части УК.

При квалификации изнасилований важно уточнить, осознавал субъект беспомощность и возраст потерпевшего лица. Лицо, совершающие изнасилование, должно осознавать пол потерпевшей стороны. Особая квалификация предусмотрена в отношении лица уже имевшего судимость за подобное преступление (против половой неприкосновенности совершеннолетнего). Законодатель ужесточает санкцию и дополняет норму за изнасилование, которое было совершено в отношении потерпевшего, не достигшего 14 лет лицом, уже имеющим судимость.

При рассмотрении общественной опасности, действия постороннего лица, совершающего насилие против неприкосновенности несовершеннолетнего лица, представляют меньшую общественную опасность, чем те же действия, которые осуществляют законные представители ребенка (попечители, опекуны) и родителей. Близкими родственниками ребенка согласно Семейному кодексу являются родственники по прямой нисходящей или восходящей линии (родители, дети, бабушки, дедушки, сестры и браться (полнородные и неполнородные).