Понятие «Переход в другой род»
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
требование, согласно которому на поставленный вопрос о наличии в действительности некоторой ситуации следует, в конечном счете, дать утвердительный либо отрицательный ответ.
Сущность закона исключенного третьего
Определение 1
Закон исключенного третьего – это один из...
Символическая запись закона исключенного третьего: A v ~ A (A или не-A)....
Название закона соответствует принципу «третьего не дано», поскольку не дано какое-либо третье В, претендующее...
Закон исключенного третьего в трудах Аристотеля
Существует непосредственная связь между законом исключенного...
С позиций современной логики закон исключенного третьего является спорным.
Последнее заключение базируется на законе исключенного третьего («любое логическое утверждение является...
Единственный путь состоит в отрицании закона исключенного третьего.
Закон исключенного третьего....
Здесь не используется закон исключенного третьего, при этом утверждение ссылается на себя само....
Благодаря исправлению ложности на неистинность удается избежать необходимости закона исключенного третьего...
Поэтому приходится пересматривать принципы логики, известные тысячелетия.
В работе рассматриваются принципы, лежащие в основании универсальной логики одноместных предикатов: принцип исключенного третьего, принцип непротиворечия и принцип тождества. Утверждается, что одна из особенностей правил вывода в однокванторной силлогистике наличие двух возможных следствий из формулы хА(х).
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
(лат.) - ход мысли от внешнего к внутреннему.
такое суждение, в котором отображается признак предмета, который имеется у предмета при всех условиях, в нем утверждается необходимость чего-либо.