Автономное потребление
часть личных потребительских расходов населения, величина которой не зависит от размера получаемого дохода.
отстранение лиц, не оплачивающих товар, от использования приносимых им выгод.
Указаны четыре математических метода решения задач и доказательства теорем. Отмечены имена ученых, внесших вклад в их формирование и развитие. Показаны многочисленные примеры применения этих методов. Приведена историческая справка.
Аргумент исключения Дж. Кима подрывает основания для возможности ментальной каузальности. Но убеждение в ментальной каузальности является основой межличностных отношений. В этом противоречии заключается ядро проблемы ментальной каузальности. В данной статье проанализирован аргумент Кима и сделаны следующие выводы. Во-первых, мишенью подобных аргументов может стать не только ментальная каузальность, но и каузальная эффективность высокоуровневых свойств, в том числе свойств, выделяемых в теориях специальных наук. Это само по себе можно считать редукцией к абсурду аргументов Кима. Во-вторых, можно предложить контрпримеры ситуации, в которых высокоуровневые свойства, очевидно, играют каузальную роль. В частности, таким примером является мысленный эксперимент с «библиотекой древних трактатов». Из двух этих соображений следует, что аргумент Кима ложен и не представляет опасности для ментальной каузальности.
часть личных потребительских расходов населения, величина которой не зависит от размера получаемого дохода.
результат использования факторов производства.
конкуренция совершенная (чистая).