Простые суждения содержат в себе квантор, субъект, предикат и связку.... Под предикатомсуждения понимают логическое сказуемое – мысль об известной части содержания предмета,... и предикаты.... Этот тип отношения возникает между суждениями, имеющими совпадающие предикаты и связки, причем субъекты... Этот тип отношений складывается между суждениями, имеющими совпадающие предикаты и различные связки,
Продолжено рассмотрение базисного множества суждений квазиуниверсальной силлогистики как максимально расширенной силлогистической системы традиционного типа, базисные суждения которой включают в себя все известные типы категорических суждений с квантификацией субъекта и/или предиката, на предмет соответствия выражаемого ими смысла своим условиям истинности. Предложено уточнение выражений на естественном языке логических форм некоторых атомарных базисных суждений квазиуниверсальной силлогистики и их отрицаний, содержащих кванторные слова «только некоторые».
Субъект и предикат как элементы суждения
Определение 1
Субъект и предикат – это элементы суждения... Отношения между субъектами и предикатамисуждения
Отношения между субъектами и предикатами обладают рядом... Отношение между субъектом и предикатом являются необходимым членом суждения.... Отражением отношений в суждении являются отношения между субъектом и предикатом.... предиката и есть тот самый вопрос, на который эти суждения отвечают.
Логика сыграла большую роль в процессе развития науки о языке. Были концепции, опирающиеся на положения атрибутивной логики, подобные концепции выделяли в качестве главных членов подлежащее и сказуемое, ставя их связь с понятиями субъекта и предиката. Впоследствии после отхода от логицизма, авторы новых концепций пытались отличить понятие подлежащего от понятия субъекта и понятие сказуемого от понятия предиката. В данной статье автор пробует определить, сходства и различия между понятиями "субъект-предикат" и "подлежащее-сказуемое".
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
ложное, идеалистическое воззрение, пытающееся утверждать, в противоположность учению об апострериорном происхождении знания, что знания о фактах получаются до изучения их в опыте.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут