Субъект и предикат

Субъект и предикат как элементы суждения

Грамматическим выражением суждения является предложение, в котором высказывается что-то о чем-то. Суждение – это живой акт мышления, предполагающий наличие у высказывающего двух различных представлений:

• представления субъекта,
• представления предиката.

Как суждение (в формате высказанного предложения, включающего утверждение) перед слушателями является некоторый завершенный результат мыслительной деятельности. Как таковой, этот результат может:

• повторяться в памяти,
• встраиваться в новые комбинации,
• передаваться другим путем сообщения,
• закрепляться в письменном формате.

Но как таковое суждение действительно существует только в рамках живого процесса, акта мышления индивидуума, который происходит в определенный момент. В дальнейшем суждение в мышлении существует как живой процесс за счет многократного повторения этого акта, сопровождающегося сознанием тождественности. Объективно существует не само суждение, а лишь его чувственный знак – высказанное или написанное предложение. Оно предназначается для других и распознается ими как внешний образ. Это предложение свидетельствует о совершении определенного мыслительного акта в живом мышлении.

Процесс образования и высказывания суждения внешним образом может быть обозначен как высказывание чего-то о чем-то. Здесь выделяется два элемента:

• то, что высказывается – предикат;
• то, в отношении чего высказывается (о чем) – субъект.

Рассматривая высказанное предложение, нужно провести следующее разграничение:

• существует класс предложений, в которых в роли субъекта или предиката фигурируют слова как таковые, как конкретные звуковые комплексы. Речь может идти как о грамматических характеристиках без учета значения («Дверь – это существительное»), так и о значении определенного слова или имени («Маша – это сокращенный вариант имени Мария»);
• в остальных предложениях слова выступают в роли знаков представлений. Они предусматривают, что и говорящий, и слушающий понимают вкладываемый в эти слова смысл, т.е. связывают с ними определенное, притом одинаковое, представление. В этом случае высказывание относится не к самим словам, а к тому представляемому, что обозначают словами.

Если высказывание обладает смысловой нагрузкой, то и субъект, и предикат должны быть чем-то данным, представляемым в конкретный момент. Субъектом суждения может стать любой объект, который удерживается в сознании – неважно, будет ли непосредственно представляться единичное или абстрактное, событие, вещь или что-то иное. К нему присоединяется второе представление – предикат, который должен принадлежать к той же области представлений.

Отношения между субъектами и предикатами суждения

Отношения между субъектами и предикатами обладают рядом общих характеристик:

1. Предикат добавляет к признакам, мыслимым в понятии субъекта, новые признаки. При этом суждение обеспечивает раскрытие отношений между признаками, которые мыслятся в понятии субъекта, и признаками, которые мыслятся в понятии предиката. Например, суждение «В апельсине содержится витамин С» добавляет к признакам понятия субъекта (апельсин – цитрусовый сочный плод, имеющий кожуру оранжевого цвета) новый признак – содержание витамина С. Кроме того, устанавливается отношение между мыслимыми в субъекте и предикате признаками. В данном примере это отношение принадлежности предмету признака (содержание витамина С).
2. Отношение между субъектом и предикатом являются необходимым членом суждения. Действительно, нельзя ограничивать познание предмета только признаками, которые находятся в нем безотносительно к прочим предметам. Никакие предметы не существуют полностью отдельно от мира. Любой предмет – это часть целого, более широкого, чем он сам. Любой предмет находится по отношению к иным предметам в известных отношениях: он меньше или больше, легче или тяжелее, ближе или дальше и т.д. Поэтому, чтобы познать предмет, недостаточно просто усмотреть прямо обнаруживаемые в нем признаки. Например, суждение «Москва больше Белгорода» предусматривает описание такого отношения между этими городами, которое нельзя найти в предмете прямо, без рассмотрения его относительно других предметов мысли.
3. Познание предмета осуществляется в связи с познанием отношений, в которых сам предмет состоит с другими предметами. Поскольку познание выражается как суждение, это суждение служит для раскрытия отношений между предметом мысли и прочими предметами. Отражением отношений в суждении являются отношения между субъектом и предикатом. Каким бы смыслом ни обладало суждение о предмете (указание на принадлежность признака предмету или выяснение отношения предмета к прочим предметам), оно будет выражать отношения, имеющиеся между понятиями субъекта и предиката.
4. Любое отношение, которое имеется между субъектом и предикатом, в первую очередь отражает отношения между содержаниями соответствующих понятий.
5. На отношения между содержанием субъекта и предиката влияют отношения между их объемами. Если в предикате провозглашается некое свойство предмета, это значит, что субъект принадлежит к числу соответствующих предметов, т.е. что объем понятия, характеризуемого предикатом, шире. Если же речь идет об отношениях между предметами, предполагающих различие между сравниваемыми предметами, отношение между объемами понятий будет характеризоваться как выключение объема одного понятия из объема другого понятия. Несмотря на возможность, как правило, в указанных случаях не исследуют соотношение объемов – эта информация не представляет ценности для исследователя. Однако анализ отношений между объемами понятий с успехом применяется при разборе суждений об отношениях принадлежности предмета классу предметов. В суждениях, выражающих принадлежность предмета классу предметов, отношение между объемами субъекта и предиката и есть тот самый вопрос, на который эти суждения отвечают.